Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 605/234/25
УХ ВА ЛА
про залишення без руху
05 червня 2025 рокум.Підгайці
Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
в складі :
головуючого судді Горуц Р.О.
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що така не відповідає вимогам ч.3 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, позивач в переліку додатків до позовної заяви зазначає, що додає квитанцію про сплату судового збору, однак в матеріалах справи така квитанція відсутня, що також підтверджується актом працівників канцелярії суду №3/25 від 05 червня 2025 року.
У відповідності до ч.5ст.242 КАС Українипри виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Згідно звисновком щодозастосування нормправа,а саме:сплати судовогозбору якийпідлягає застосуваннюу справахщодо оскарженняпостанов усправах пропритягнення доадміністративної відповідальності,-викладеним уПостанові ВеликоїПалати ВерховногоСуду від18березня 2020року посправі №543/775/17(провадження№ 11-1287апп18)за поданняпозовної заявипро оскарженняпостанови усправі пропритягнення доадміністративної відповідальностісплачується судовийзбір врозмірі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що у2025році вперерахунку становить605,60грн., таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 605,60 грн. за нижчевказаними реквізитами та долучити квитанцію про сплату судового збору до заяви:
Отримувач коштівГУК у Терн.обл./тг м.Підгайці/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37977599Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)Рахунок отримувачаUA848999980313171206000019765Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Підгаєцький районний суд Тернопільської області(назва суду, де розглядається справа)
У відповідності до ч.ч.1,2ст.169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихст.ст.160, 161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, де зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З таких підстав, вважаю за необхідне адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який неможе перевищувати5-ти днівз дняотримання даноїухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст.169 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. О. Горуц
Судове рішення № 127890039, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 05.06.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 605/234/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: