Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 601/1576/25
Провадження № 2/601/524/2025
У Х В А Л А
05 червня 2025 року Суддя Кременецькогорайонного судуТернопільської областіКоротич І.А.,розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 проперехід дорозгляду справизі спрощеногопозовного провадженнядо загальногопозовного провадженнята відзивна позовнузаяву по цивільній справі запозовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія«Кредит-Капітал»»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідач ОСОБА_2 ,через засобиелектронної пошти, звернулася до Кременецького раойнного суду із заявою про перехід до розгляду справи зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження та подала відзив на позовну заяву.
Згідно п.1 ч.1 ст.183 ЦПК України, будь-яка письмова заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;підстави заяви (клопотання,заперечення):
У відповідності до вимог ч. 2ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Разом з тим, в порушення вищезазначених норм чинного законодавства, заява та відзив не містить відомостей про відомості, що передбачені п.1 ч.1 ст. 183 ЦПК України. Не має доказів їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Також заява та відзив не підписані ,як власноручно так і за допомогою кваліфікованого електронного підпису та без використання Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи у відповідності до ст. 14 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4ст. 183 ЦПК України, суд встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Вказана заява не відповідає вимогам ч. ч. 1, 2ст. 183 ЦПК України, отже суд доходить до висновку про відсутність підстав щодо прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 і повертає її без розгляду.
Керуючисьст. 183 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження та відзив на позовну заяву,- повернути відповідачу без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 127890011, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 05.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 601/1576/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: