Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/2643/24
Провадження №: 1-кп/332/156/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2025 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 62023080020000465 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗСУ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від відповідальності в порядку ч.5ст. 401 КК України, оскільки останній бажає повернутися до військової служби. Суду надано захисником письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1 щодо продовження військової служби військовослужбовця ОСОБА_5 . Провадження у справі просив закрити. Захисник підтримав вказане клопотання свого підзахисного.
Прокурор проти вказаного клопотання не заперечував.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.
Згідно з матеріалами справи, дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.5ст. 407 КК України.
Відповідно до ч.1ст.286 КПК Українизвільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч.2ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятоюстатті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Згідно змістуст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятоюстатті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Частиною 5статті 401 КК Українивизначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями407,408цьогоКодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню, а обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.
Крім того, за положення ч. 2ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу»військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятоюстатті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби.
У зв`язкуіз закриттямпровадження посправі припиняється дія запобіжного заходу, тому в силу ст.182 КПК України необхідно повернути заставу заставодавцю ОСОБА_6 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.285,286,288,314,370,371,372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.5ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч.5ст. 401 КК України,для продовження проходження військової служби.
Кримінальне провадження,внесене доЄРДР за№ 62023080020000465за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України -закрити.
Зобов`язати ОСОБА_5 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.
Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_5 .
Повернутизаставодавцю ОСОБА_6 заставу в сумі 60560 грн., сплачену нею на підставі ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.04.2024р., внесеної за ОСОБА_5 згідно квитанції Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» № 12 від 18.04.2024 року, на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Запорізькій області, п/р UA378201720355249002000001205, Державної казначейської служби України, м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 26316700.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Заводський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 127889645, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.06.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/2643/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: