Ухвала суду № 127888893, 05.06.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/5600/23

2/583/20/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката СобинаПавла Миколайовича проучасть усудовому засіданніу режимівідео конференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженніОхтирського міськрайонногосуду Сумськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,виконавчого комітетуЧернеччинської сільськоїради Охтирськогорайону Сумськоїобласті,Охтирського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану вОхтирському районіСумської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції про встановлення батьківства.

05.06.2025 р. від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Собина П.М. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить проводити судове засідання по справі № 583/5600/23, що призначене на 05.06.2025 р. на 09.30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зч.1,4ст.212ЦПК Україниучасник справи,його представникмає правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду заумови наявностів судівідповідної технічноїможливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги",у порядку,визначеному Положеннямпро Єдинусудову інформаційно-комунікаційнусистему та/абоположеннями,що визначаютьпорядок функціонуванняїї окремихпідсистем (модулів).

Відповідно до п. 45, 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищоїради правосуддявід 17серпня 2021року №1845/0/15-21,підсистема відеоконференцзв`язкузабезпечує учасникамсправи можливістьбрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза допомогоюсвого Електронногокабінету тавласних технічнихзасобів;у приміщеннііншого суду-за допомогоютехнічних засобівсуду;в установіпопереднього ув`язнення,установі виконанняпокарань абомедичному закладі-за допомогоютехнічних засобів,наявних увідповідній установі. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Як передбачено частиною п`ятоюстатті 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

В Охтирського міськрайонного суду Сумської області наявна технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом.

Враховуючи викладене та метою забезпечення прав учасників процесу, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні по справі № 583/5600/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,виконавчого комітетуЧернеччинської сільськоїради Охтирськогорайону Сумськоїобласті,Охтирського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану вОхтирському районіСумської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції про встановлення батьківства, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом (https://vkz.court.gov.ua/).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Собина Павла Миколайовича про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Надати можливість представника позивачки ОСОБА_1 адвоката СобинаПавла Миколайовича брати участь у судовому засіданні 05.06.2025 р. о 09.30 год. по справі № 583/5600/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,виконавчого комітетуЧернеччинської сільськоїради Охтирськогорайону Сумськоїобласті,Охтирського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану вОхтирському районіСумської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції про встановленнябатьківства, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом (https://vkz.court.gov.ua/).

ПопередитиСобину Павла Миколайовича, що відповідно до частини п`ятоїстатті 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

ПопередитиОСОБА_3 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова