Ухвала суду № 127888179, 05.06.2025, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
05.06.2025
Номер справи
206/5723/24
Номер документу
127888179
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2-п/470/4/25

Справа № 206/5723/24

У Х В А Л А

05 червня 2025 року с-ще Березнегувате Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з відповідною заявою, у якій просила суд переглянути заочне рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 21 січня 2025 року по цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.2 ст.285 ЦПК України,у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

У порушення зазначених вимог заявником не дотримано форма та зміст заяви про перегляд заочного рішення, передбачені частин 2, 7 ст.285 ЦПК України, як то: в заяві відсутній номер облікової картки платника податків, дані паспорту громадянина України та повна адреса місця проживання відповідача ОСОБА_1 .

Також у заяві ОСОБА_1 зазначає, що дізналася про заочне рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області 28 квітня, однак до заяви про перегляд заочного рішення, всупереч вимогам ч.7 ст.285 ЦПК України, не додано доказів, які б підтверджували зазначену обставину.

Крім того, всупереч ч.6 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору, що свідчить про те, що заявником не сплачено судовий збір і не надано документів, які б підтверджували звільнення її від сплати судового збору, в разі наявності таких підстав. З долученої ОСОБА_1 квитанції від 19.05.2025 року слідує, що заявниця сплачувала судовий збір на рішення Київського апеляційного суду від 09.12.2024 року по справі №358/251/25, відповідно зазначена квитанція не може слугувати доказом сплати судового збору за подання до Березнегуватського районного суду Миколаївської області заяви про перегляд заочного рішення по справі № 206/5723/24.

Згідно положень ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір,» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» від 19.11.2024 № 4059-IX,розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2025 р. становить 3028 грн.

Тобто, за подання заяви про перегляд заочного рішення суду фізичною особою встановлено ставку судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн 60 коп.

Вказана норма закону не звільняє від сплати судового збору відповідачів у випадку звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду.

А тому, заявнику необхідно сплатити судовий збір та надати оригінал квитанції до суду або документи на підтвердження звільнення від сплати судового збору.

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг с-щеБерезнег/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992030

Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача(МФО)899998,

Рахунок отримувача UA698999980313161206000014424

Кодкласифікації доходівбюджету 22030101

Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податківфізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (заява про перегляд заочного рішення)____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Березнегуватський районний суд Миколаївської області(назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч.8ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно ч.1ст.185 ЦПК України,суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За викладених обставин, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, про що повідомити відповідача та надати їй строк для виправлення викладених вище недоліків не пізніше десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху.

У разі усунення недоліків у встановлений строк заява про перегляд заочного рішення вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 127888179 ?

Документ № 127888179 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127888179 ?

Дата ухвалення - 05.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127888179 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127888179 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 127888179, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 127888179, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 127888179 відноситься до справи № 206/5723/24

Це рішення відноситься до справи № 206/5723/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127888178
Наступний документ : 127902430