Ухвала суду № 127887322, 05.06.2025, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/1968/25

Провадження № 1-кп/442/205/2025

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"05" червня 2025 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого : ОСОБА_5

потерпілого: ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні об`єднаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025141110000042 від 11.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадження Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальнийакт укримінальному провадженні, затверджений прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Ухвалою суду від 13.03.2025 року призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалося у зв?язку із мирним врегулюванням сторонами відшкодування шкоди.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до відкритого судового розгляду.

Потерпілий просить призначити справу до відкритого судового розгляду, прийняти їхній цивільний позов до розгляду. Та скасувати арешт на автомобіль.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його адвокат були проти призначення справи до судового розгляду та скасування арешту на автомобіль, оскільки іще хочуть термін на позасудове врегулювання відшкодування матеріальної шкоди, щодо прийняття цивільних позовів покладаються на думку суду, а також подали відзив на позовні заяви.

Заслухавши прокурора, потерпілого та його представника-адвоката, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Справа підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

До матеріалівкримінального провадженнядолучено цивільнийпозов потерпілого ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушенням та цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушенням, а також просить визнати його потерпілим по даному кримінальному провадженні, оскільки автомобіль , який пошкоджено, належить йому.

У зв`язку з пред`явленням потерпілими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 цивільного позову, останніх слід визнати цивільними позивачами, а ОСОБА_5 цивільним відповідачем.

Окрім цього, потерпілий подав суду клопотання, яке підтримав в підготовчому судовому засіданні про скасування арешту на автомобіль Peugeo, модель Partner, номерний знак НОМЕР_1 , накладений у кримінальному провадженні № 12025141110000042 від 11.01.2025 року ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.01.2025 року.

Прокурор, щодо задоволення клопотання не заперечив.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його адвокат заперечували проти задоволення клопотання.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 55, 61, 62, 174, 314-316 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити кримінальнепровадження пообвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.286КК Українидо судовогорозгляду увідкритому судовомузасіданні вприміщенні Дрогобицькогоміськрайонного судуЛьвівської областіна 19.06.2025 о 09:30.

Визнати ОСОБА_7 потерпілим у даному кримінальному провадженні.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушенням та цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушенням.

Потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 визнати цивільними позивачами, а ОСОБА_5 цивільними відповідачами.

Скасувати арешт на автомобіль Peugeo, модель Partner, номерний знак НОМЕР_1 накладений у кримінальному провадженні № 12025141110000042 від 11.01.2025 року ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.01.2025 року, власником якого є ОСОБА_7 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та потерпілим.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1