Постанова № 127886600, 02.06.2025, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1038/25

Провадження № 3/626/299/2025

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.06.2025 року м. Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Берестинського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124, ч. 1 ст. 164-16 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.04.2025року близько22год.30хв.по вул.Полтавська,91в м.Берестин,Харківська область керувала автомобілем Mitsubishi Lancer, номерний знак НОМЕР_1 під час випередження автомобіля Suzuki New SX4, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 ,не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмованих не має, чим порушила п. 13.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП (протокол серія ЕПР1 № 307020).

Крім того, ОСОБА_1 01.04.2025 року близько 13 год. 55 хв. торгувала тютюновими рідинами для системи вживання електоронних нагрівачів без марок акцизного збору, чим порушила зайняття видами господарської діяльності відповідно до Закону № 4025-VI від 29.06.2023 № 3191-ХІ, яким з 11.06.2025 року заборонено продаж рідин та електронних сигарет, а також упаковок з неналежним маркуванням за адресою: Базарна площа, 2А, м. Берестин, Харківська область (протокол серія ВАВ №034524). Тютюнові рідини для куріння згідно акта вилучення від 01.04.2025 року вилучено для тимчасового зберігання.

ОСОБА_1 в судовому засіданні призначеному на 02.06.2025 року вину визнала, просила призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Адвокат ОСОБА_1 Орєхова Н.В. підтримала позицію особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні даних правопорушень підтверджується наступними доказами:

-протоколом ВАВ № 034524 від 01.04.2025 року;

-протоколом ЕПР1 №307020 від 21.04.2025 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 21.04.2025 року;

-актом вилучення від 01.04.2025 року.

-фототалицею від 01.04.2025 року.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст.124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП зайняття забороненими видами господарської діяльності.

Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність особи, судом не встановлено.

Враховуючи те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.

Так як матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124, ч. 1 ст. 164-16 КУпАП перебувають в провадженні одного судді та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому зазначені матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбаченихст.124, ч. 1 ст. 164-16 КУпАП належить об`єднати в одне провадження.

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останньої та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 124,130 ч.1, 279, 280, 283 КУпАП- ,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал № 626/1038/25 (провадження № 3/626/299/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1ст. 164-16 КУпАП, адміністративний матеріал № 626/1315/25 (3/626/391/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заст. 124 КУпАП об`єднати в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер № 626/1038/25 (провадження № 3/626/299/2025).

ОСОБА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 164-16 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на Призначення платежу: 21081300; р/р UA 168999980313020149000020001; ЄДРПОУ 37874947; МФО 899998; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Вилучені предмети - тютюнові рідини для куріння згідно Акту вилучення від 01.04.2025 року в кількості 191 шт. на суму 19100 грн., які знаходяться на зберіганні в Берестинському РВП ГУ НП в Харківській області повернути ОСОБА_1 .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.

Суддя