Ухвала суду № 127885684, 04.06.2025, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5334/25

Провадження № 2-с/591/156/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву заявниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

22 травня 2025 року Зарічним районним судом м. Суми виданий судовий наказ №591/5334/25, провадження №2-н/591/1770/25 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», та судовий збір у сумі 302,80 грн.

02 червня 2025 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що заперечує щодо вимогАТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз». Вважає їх вимоги не обґрунтованими, оскільки доводи стягувача не відповідають дійсності, адже, у 2016 рокі будинок за вказаною адресою ще знаходився у стадії будівництва та у ньому взагалі ніхто не міг у цей рік мешкати та споживати газ. Отже, квитанції на оплату послуг у 2016 році бути не могло в принципі. Заявниця прописалася у цій квартирі тільки у 2018 році, але фактично не мешкала у ній. Власником квартири був її чоловік, який мав особовий рахунок споживача газу, про що вказано у наданій стягувачем до суду інформації про склад сім`ї. Особовий рахунок, вказаний у довідці стягувача заявниця не відкривала. Ні 30 квітня 2021року ні в будь-який інший день заявниця не передавала стягувачу показання лічильника, адже фактично не мешкала у квартирі жодного дня.

Копію судового наказу заявниця отримала 27 травня 2025 року (а.с. 17).

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства, заява заявниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву заявниці ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми від 22 травня 2025 року у справі №591/5334/25, провадження № 2-н/591/1770/25 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», судовий збір у сумі 302,80 грн.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.П. Сидоренко