Ухвала суду № 127885665, 04.06.2025, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5762/25 Провадження № 2/591/1172/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження

04 червня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до Сумського державного університету (адреса: м. Суми, вул. Харківська, буд. 116), третя особа: Міністерство освіти і науки України (адреса:01135, м. Київ, вул. Берестейська, буд. 10) про захист честі, гідності та ділової репутації,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою до Сумського державного університету та просить визнати недостовірною та такою, що порушує мою честь, гідність і ділову репутацію, інформацію, поширену Сумським державним університетом у рішенні Вченої ради (Протокол № 15 від 17.05.2025) та наказі № 0491 - І від 17.05.2025, а саме: ОСОБА_1 організувала корупційну схему вимагання коштів з аспірантів за сприяння у захисті дисертаційних робіт.

ОСОБА_1 вимагала від аспірантів неправомірну вигоду в розмірі 6 тисяч доларів США за забезпечення успішного захисту дисертації. ОСОБА_1 , у разі відмови надати їй хабар, цілеспрямовано створювала аспірантам штучні перешкоди, які унеможливлювали реалізацію їхнього законного права на захист.

Зобов`язати Сумський державний університет спростувати недостовірну інформацію шляхом розміщення на офіційному сайті університету, офіційних сторінках в соціальних мережах тексту спростування, складеного за змістом ухваленого судового рішення, протягом 10 днів з дня набрання рішенням законної сили.

Зобов`язати Сумський державний університет розіслати через особистий кабінет всім працівникам університету спростування недостовірної інформації щодо мене з публічним вибаченням, складеного за змістом ухваленого судового рішення, протягом 10 днів з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Сумського державного університету на мою користь моральну шкоду в розмірі 1 (однієї) гривні.

Стягнути з Сумського державного університету понесені судові витрати.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30 травня 2025 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано час для усунення недоліків. 02 червня 2025 року представником позивача на виконання зазначеної ухвали надано суду уточнену редакцію позовної заяви та квитанцію про доплату судового збору.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175,184,187, 189-190, 196 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до Сумського державного університету (адреса: м. Суми, вул. Харківська, буд. 116), третя особа: Міністерство освіти і науки України (адреса:01135, м. Київ, вул. Берестейська, буд. 10) про захист честі, гідності та ділової репутації.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 17 вересня 2025 року, о 09 год. 30 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 304, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзиву в строк не пізніше 5 днів з моменту їх отримання. Копія пояснень третьої особи та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко