Ухвала суду № 127885065, 03.06.2025, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/610/25

2/152/409/25

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

03 червня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання в порядку спадкування права за заповітом на земельну частку (пай), -

у с т а н о в и в :

У провадженні Шаргородського районного суду вінницької області перебуває вище згадана цивільні справа.

29 травня 2025 року від представника відповідача до суду надійшла заява, в якій вона вказує, що позовні вимоги сільська рада визнає, заперечень щодо задоволення заяви немає і просить розглянути справу за її відсутності (а.с.38).

3 червня 2025 року від представника позивачки до суду надійшла заява, в якій вона просила підготовче судове засідання провести без участі позивачки та її представника, не заперечує проти ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні (а.с.39).

Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (частина третя статті 211 ЦПК України).

Разом з тим, згідно з частиною першою статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Частина перша статті 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що право сторони не з`являтись у судове засідання в разі звернення з клопотанням про розгляд справи за її відсутності не є абсолютним і може бути обмежене судом шляхом постановлення ухвали про визнання явки цієї сторони обов`язковою.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання у справі відкласти та визнати явку позивачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Залокоцької В.Д. обов`язковою для надання пояснень у судовому засіданні.

Керуючись статтями 5, 223, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Підготовче судове засідання по справі за позовом адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання в порядку спадкування права за заповітом на земельну частку (пай) відкласти на 11 липня 2025 року на 09-00 год.

Визнати явку позивачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни обов`язковою в підготовче судове засідання на вищезазначені дату та час.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА