Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 138/2183/19
Провадження №:6/138/30/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2025 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись з заявою та доданими до неї документами Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», заінтересовані особи ОСОБА_1 , Акціонерне товариства «ОТП Банк» про заміну сторони стягувача виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа,-
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернулась до суду із заявою про заміну сторони стягувача та видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 138/2183/19 за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ознайомившись зі змістом заяви та доданими до неї документами, вважаю, що заява підлягає поверненню без розгляду заявнику з огляду на таке.
Відповідно до статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з п. 6, 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення), інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
В свою чергу пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, при зверненні до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа заявник зобов`язаний додати до неї документ, що підтверджує сплату ним судового збору у встановленому законом розмірі.
Проте, в порушення вказаних вимог закону, до поданої заявником ТОВ «Цикл Фінанс» заяви про заміну сторони стягувача виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа не доданий документ, що підтверджує сплату заявником судового збору за видачу дубліката виконавчого документа.
Відповідно до ч. 4ст.183ЦПКУкраїни суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких підстав суд приходить до висновку про повернення ТОВ «Цикл Фінанс» заяви про заміну сторони стягувача виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа без розгляду.
На підставівикладеного вищета керуючисьст.ст.183, 258-261, п. 17.4Перехідних положень ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», заінтересовані особи ОСОБА_1 , Акціонерне товариства «ОТП Банк» про заміну сторони стягувача виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.Ю. Холодова
Судове рішення № 127884988, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 04.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/2183/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: