Ухвала суду № 127884853, 03.06.2025, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 126/1211/22

Провадження № 1-кп/126/44/2025

03 червня 2025 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 , адвоката захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020100000183 від 14.06.2022 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12022020100000183від 14.06.2022по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.286-1 КК України.

В судове засідання, призначене на 13 год. 30 хв. 03.06.2025 обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 повідомив суд про неможливість явки до суду ОСОБА_5 за станом здоров`я та надав довідку КНП "Чечельницький Ц ПМСД" № 35 від 02.06.2025.

Прокурор ОСОБА_3 просить накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 грошове стягнення за неявку в судове засідання.

Заслухавши прокурора та адвоката захисника, суд виходить з наступногою

Відповідно до ст. 144 КПК України за невиконання процесуальних обов`язків під час судового провадження на учасників кримінального провадження за ініціативою суду може бути накладено грошове стягнення.

Надана захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_4 довідка КНП "Чечельницький Ц ПМСД" № 35 від 02.06.2025 не є належним підтвердженням поважності неявки обвинуваченого до суду, оскільки не містить всіх необхідних вимог, що застосовуються до відповідних докуцментів, зокрема вихідного номера.

Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку, що за невиконання процесуальних обов`язків під час судового провадження на обвинуваченого ОСОБА_5 , що не з`явився до суду слід накласти грошове стягнення у межах, встановлених ч. 1 ст. 139 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 139, 144, 146 КПК України -

УХВАЛИВ :

Накласти грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 6056 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України вул. Липська 18/5 м. Київ, 01601 код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/21081100, код за ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100) на:

1) обвинуваченого ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Особа,на якубуло накладеногрошове стягненнята якане булаприсутня підчас розглядуцього питання,має правоподати суду,який винісухвалу,клопотання проскасування ухвалипро накладенняна неїгрошового стягнення.

Суддя ОСОБА_6