Ухвала суду № 127883100, 03.06.2025, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/975/25

Провадження № 2/461/966/25

У Х В А Л А

03.06.2025 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Кітова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Петрушки І.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 доТовариства зобмеженою відповідальністю«ЛЬВІВ.МЕДІА», ОСОБА_4 ,заучастю третьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,на стороніпозивача ОСОБА_5 про захист гідності та честі фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Галицького районного суду м. Львова з позовом до Товариства зобмеженоювідповідальністю«ЛЬВІВ.МЕДІА», ОСОБА_4 ,заучастю третьої особи,яканезаявляє самостійнихвимогщодопредмета спору,настороніпозивача ОСОБА_5 про захист гідності та честі фізичної особи.

Ухвалою суду від 06.02.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

14 квітня 2025 року від відповідача Товариства зобмеженою відповідальністю«ЛЬВІВ.МЕДІА»,в особідиректора ФеренсаЛ.І.,до суду надійшов відзив на позовну заяву.

21 травня 2025 року від представника позивача Попова Д.І. до суду надійшло письмове заперечення проти прийняття відзиву.

26 травня 2025 року від відповідача Товариства зобмеженою відповідальністю«ЛЬВІВ.МЕДІА»,в особідиректора ФеренсаЛ.І.,до суду надійшла заява про поновлення встановленого судом строку для подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача Попов Д.І. не заперечив щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВ.МЕДІА» - адвокат Патлачук Є.В. не заперечив щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином у відповідності до ст. 128 ЦПК України, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно дост. 197 ЦПК України,підготовче засідання проведено з визначених у законі питань.

Судом вчинено усі дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, вирішено усі клопотання заявлені сторонами, з метою підготовки справи до судового розгляду, до матеріалів справи долучено процесуальні документи та заяви.

Інших клопотань та доповнень від учасників процесу не поступило.

Відповідно до п.3 ч.2ст. 200 ЦПК України,за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги наведене, зважаючи на проведення усіх необхідних дій, передбачених ст.197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 доТовариства зобмеженою відповідальністю«ЛЬВІВ.МЕДІА», ОСОБА_4 ,заучастю третьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,на стороніпозивача ОСОБА_5 про захистгідності тачесті фізичноїособи закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на «01» липня 2025 року о «13» годині «00» хвилин.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олександр КІТОВ