Ухвала суду № 127878488, 04.06.2025, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа №500/1641/25

04 червня 2025 рокум. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі судді Мартиць О.І., розглянувши заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.05.2025 позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товарів №UА403000/2025/000011/2 від 13.03.2025.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільської митниці на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять грн 20 коп.) та витрати, пов`язані з перекладом документів на суму 1800,00 грн (одну тисячу вісімсот грн 00 коп.)

Питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу судом не вирішувалося.

03.06.2025 до суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення, в якій просить стягнути з Тернопільської митниці на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15000,00 грн.

Згідно зі статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Рішення суду у цій справі від 29.05.2025 ухвалене у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, заяву про ухвалення додаткового судового рішення слід здійснювати у письмовому провадженні без виклику учасників справи.

Керуючись статтями 139, 241, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника позивача - адвоката Притули Оксани Богданівни про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів до розгляду в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

Запропонувати відповідачу надати суду свої міркування з приводу поданої заяви в строк до 12.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 04 червня 2025 року.

Головуючий суддяМартиць О.І.