Ухвала суду № 127877677, 03.06.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7847/25

УХВАЛА

03 червня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пекного А.С., здійснюючи підготовчі дії в адміністративній справі за позовом виробничо-комерційної фірми «ТІГОС» в формі товариства з обмеженою відповідальністю до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Виробничо-комерційна фірма «ТІГОС» в формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі позивач, ТОВ ВКФ «ТІГОС», Товариство) звернулася до суду з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області (далі відповідач, ГУ ДПС в Одеській області), в якому просить: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 12.12.2024 № 54321/15-32-07-03-20; № 54322/15-32-07-03-20 від 12.12.2024; № 54323/15-32-07-03-20 від 12.12.2024; № 54325/15-32-07-03-20 від 12.12.2024; № 54327/15-32-07-03-20 від 12.12.2024.

Ухвалою від 24.03.2025 провадження у справі відкрито, вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.04.2025 об 11:00 год. Відповідача зобов`язано подати докази.

У підготовчих засіданнях 16.04.2025, 30.04.2025 та 15.05.2025 оголошувались перерви.

Ухвалою від 28.05.2025 задоволено клопотання представника позивача та відкладено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 04.06.2025.

Крім того, ухвалою від 16.05.2025 частково задоволено клопотання відповідача та визнати поважними причини неподання доказів з відзивом та долучити до матеріалів справи докази, додані до клопотання ГУДПС в Одеській області від 30.04.2025, а ухвалою від 27.05.2025 заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повернуто без розгляду.

Станом на 03.06.2025 завершився установлений статтею 173 КАС України 60-тиденний строк здійснення підготовчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд на підставі положень частини 4 статті 173 КАС України приходить до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, оскільки остаточно виконати завдання і мету підготовчого провадження протягом установленого статтею 173 КАС України 60-тиденного строку неможливо.

Керуючись ст. 173-183 КАС України -

ухвалив:

Продовжити на 30 днів строк підготовчого провадження у справі № 420/7847/25 за позовом виробничо-комерційної фірми «ТІГОС» в формі товариства з обмеженою відповідальністю до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяА.С. Пекний