Ухвала суду № 127877210, 04.06.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/8240/25

провадження № П/380/9412/25

У Х В А Л А

з процеуальних питань

04 червня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про уточнення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Славської селищної ради Стрийського району Львівської області про визнання протиправним та скасувати рішення,-

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, у якій позивач, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Славської селищної ради Стрийського району Львівської області «Про дострокове припинення повноважень Славського селищного голови ОСОБА_1 » від 26 березня 2025 року № 4013;

- поновити ОСОБА_1 на посаді Славського селищного голови Славської селищної ради Стрийського району Львівської області з 27.03.2025 року;

- стягнути з Славської селищної ради Стрийського району Львівської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу без утримання податку на доходи фізичних осіб та інших обов`язкових платежів;

- визнати протиправним та скасувати рішення Славської селищної ради Стрийського району Львівської області «Про висловлення недовіри Славському селищному голові ОСОБА_2 » від 26.03.2025, прийняте на засіданні позачергової 63 сесії 8-го демократичного скликання Славської селищної ради.

Ухвалою суду від 02.05.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 21.05.2025 прийнято до розгляду заяву представника позивача про зміну предмету позову.

02.06.2025 до суду надійшла заява представника позивача про уточнення позовних вимог, у якій просить змінити підстави позову шляхом доповнення новими, що стосуються процедурних порушень, передбачених статтями 59, 61, 63, 64, 65 Регламенту Славської селищної ради, при прийнятті Славською селищною радою оскаржуваних у даній справі рішень.

В обґрунтування заяви представник позивача зазначив, що відповідачем порушено ст. 65 Регламенту Славської селищної ради при прийнятті оскаржуваного рішення про висловлення недовіри селищному голові, оскільки таке підписано неуповноваженою особою. Крім цього, відповідачем порушено процедуру виготовлення бюлетенів для голосування, а також, порушено процедуру проведення таємного голосування та підведення його підсумків, передбачені статтями 59, 61, 63, 64 Регламенту. Також представник позивача повідомив про розмір середньої заробітної плати позивача.

Розглядаючи заяву про уточнення позовних вимог, суд зазначає наступне.

Процесуальні права та обов`язки сторін встановлені ст. 47 КАС України, частиною першою якої визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У відповідності до частин 1, 2, 3 статті 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене, суд приймає до розгляду заяву представника позивача про зміну предмету позову. Подальший розгляд справи буде здійснюватися із врахуванням уточнених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 47, 162, 241-243, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

заяву представника позивача уточнення позовних вимог - прийняти до розгляду.

Здійснювати подальший розгляд справи у межах таких позовних вимог:

- визнати протиправним та скасувати рішення Славської селищної ради Стрийського району Львівської області «Про висловлення недовіри Славському селищному голові ОСОБА_2 » від 26.03.2025, прийняте на засіданні позачергової 63 сесії 8-го демократичного скликання Славської селищної ради;

- визнати протиправним та скасувати рішення Славської селищної ради Стрийського району Львівської області «Про дострокове припинення повноважень Славського селищного голови ОСОБА_1 » від 26 березня 2025 року № 4013;

- поновити ОСОБА_1 на посаді Славського селищного голови Славської селищної ради Стрийського району Львівської області з 27 березня 2025 року;

- стягнути з Славської селищної ради Стрийського району Львівської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу без утримання податку на доходи фізичних осіб та інших обов`язкових платежів, починаючи з 27 березня 2025 року по день винесення судового рішення у даній справі, з розрахунку розміру середньоденної заробітної плати 4 565,64 грн. (чотири тисячі п`ятсот шістдесят п`ять гривень 64 копійки).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Повний текст ухвали складено 04.06.2025 року.

Суддя Костецький Н.В.