Ухвала суду № 127876403, 03.06.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

03 червня 2025 року Київ № 320/30703/24

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Білоноженко М.А.,

розглянувши у приміщені суду в м. Києві заяву представника позивача (відповідач за зустрічним позовом ) в адміністративній справі

за позовомГоловного управління Державної податкової служби у Івано-Франківській області (відповідач за зустрічним позовом)доТовариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркар-Р» (позивач за зустрічним)простягнення податкового боргувстановив:

Головне управління Державної податкової служби у Івано-Франківській області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркар-Р», у якому просило суд:

- стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркар-Р» податковий борг у розмірі 730160,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.07.2024 прийнято позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у Івано-Франківській області до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В той же час, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеркар-Р» звернулось до суду із зустрічним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Івано-Франківській області, в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення за №647/0405 від 10.01.2024.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду зустрічний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду прийнято зустрічний позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

Представник позивача (відповідач за зустрічним позовом) подав заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що у призначену дату буде перебувати у щорічній основній відпустці, а тому не може забезпечити явку уповноваженого представника в підготовче судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, а тому відкладає підготовче судове засідання.

У зв`язку з вище наведеним, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на підставі пункту 2 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з яким суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з першою неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до частини 8 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України Київський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача (відповідач за зустрічним позовом) про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи №320/30703/24 у підготовчому судовому засіданні на 24 червня 2025 року о 11:00 год, яке відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26а, 4 поверх.

3. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та окремо не оскаржується.

СуддяБілоноженко М.А.