Ухвала суду № 127875170, 04.06.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.06.2025
Номер справи
200/3997/25
Номер документу
127875170
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 червня 2025 року Справа №200/3997/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса Україна, 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ЄДРПОУ 13486010), Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (місцезнаходження: Україна, 93404, м. Сіверськодонецьк, вул. Шевченка, 9, код ЄДРПОУ 21782461) про

визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області №123850004018 від 23.05.2025 року, про відмову в призначені пенсії за віком;

зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області зарахувати період з 28.06.1982 по 31.12.1998 року (записи № 1,8 стр., 6-9, та №1-14 стр., 18-19) згідно трудової книжки НОМЕР_2 від 15.05.1985, до страхового стажу;

зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Луганській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, повторно розглянути заяву від 15.05.2025 про призначення пенсії за віком, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з вищевказаною позовною заявою.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дана позовна заява сформована в системі "Електронний суд" та підписана представником позивача адвокатом Д.М. Лаптєв.

До позовної заяви додано ордер на надання правничої (правової) допомоги адвокатом Лаптєвим Дмитром Михайловичем серії АА №1583051 від 26.05.2025, виданим на підставі договору про надання правової (правничої) допомоги №25/05-1 від 27.09.2021 року.

Графа "Посвідчення адвоката в ордері повністю не заповнена (відсутня назва органу, що видав посвідчення)".

Частиною першою статті 57 КАС України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 4 ст. 59 КАС України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданими відповідно до Закону України від 05 липня 2012 року 5076-VI Про адвокатуру та адвокатську діяльність (далі - Закон 5076-VI).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 20 Закону 5076-VI під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема: представляти і захищати права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб у суді, органах державної влади та органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, громадських об`єднаннях, перед громадянами, посадовими і службовими особами, до повноважень яких належить вирішення відповідних питань в Україні та за її межами.

Ордером є письмовий документ, що у випадках, установлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина друга статті 26 Закону 5076-VI).

Рада адвокатів України рішенням від 12 квітня 2019 року 41 затвердила Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції (далі - Положення).

Відповідно до пункту 4 Положення ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Так, відповідно до положень підпункту 12.5. пункту 12 Положення ордер містить наступні реквізити, зокрема, номер та дату його свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, найменування органу, який його видав (КДКА відповідного регіону, з 01.01.2013 року радою адвокатів відповідного регіону); номер посвідчення адвоката України, ким та коли воно видане.

Системний аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що законодавець чітко вказав на обов`язок адвоката вказувати в ордері певні відомості, в тому числі щодо його посвідчення адвоката.

На підтвердження повноважень адвоката Лаптєва Д.М. до адміністративного позову додано ордер серії АА №1583051 від 26.05.2025, виданим на підставі договору про надання правової (правничої) допомоги №25/05-1 від 27.09.2021, в якому відсутня назва органу, що видав посвідчення адвоката. Це не відповідає вимогам п.12.5 Положення.

Договору про надання правової (правничої) допомоги №25/05-1 від 27.09.2021 року до позовної заяви не надано.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 12, 161, 169, 171, 172, 257, 258, 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса Україна, 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ЄДРПОУ 13486010), Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (місцезнаходження: Україна, 93404, м. Сіверськодонецьк, вул. Шевченка, 9, код ЄДРПОУ 21782461) про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області №123850004018 від 23.05.2025 року, про відмову в призначені пенсії за віком; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області зарахувати період з 28.06.1982 по 31.12.1998 року (записи № 1,8 стр., 6-9, та №1-14 стр., 18-19) згідно трудової книжки НОМЕР_2 від 15.05.1985, до страхового стажу; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Луганській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, повторно розглянути заяву від 15.05.2025 про призначення пенсії за віком - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О. Аканов

Часті запитання

Який тип судового документу № 127875170 ?

Документ № 127875170 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127875170 ?

Дата ухвалення - 04.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127875170 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127875170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 127875170, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 127875170, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 127875170 відноситься до справи № 200/3997/25

Це рішення відноситься до справи № 200/3997/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127875169
Наступний документ : 127875171