Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/15096/24
Провадження №2/712/1238/25
УХВАЛА
04.06.2025 м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі: головуючого судді Чапліної Н.М.,
при секретарі Саса Л.О.,
за участю представника позивача адвоката Березенка Є.А.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ домоволодіння в натурі та визнання права,
УСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 через представника адвоката Березенка Є.А. звернулася у Соснівський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , у якому просить поділити в натурі домоволодіння та визнати за ОСОБА_1 право власності на частину споруд за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідає частці 29/50, запропонованого у висновку експерта №42/24-БТ, а саме: частина житлового будинку літ. "А-1" з прибудовами літ "A1-1" з відповідною частиною надвірних будівель та споруд (літня кухня літ. "Б" з прибудовою літ. "б", сарай літ. "Б1", вбиральня літ. "Н", гараж (тимчасовий) літ. "Л", літній душ літ. "М" погріб літ. "В", огорожі літ. "№1, 6", ворота з хвірткою ліг. "№2", яма зливна літ. "№7", вимощення літ. "№1".
Ухвалою Соснівського районного суду міста Черкаси від 17.02.2025 відкрито провадження у справі за вказаним позовом, визначено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
У судовому засіданні представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог, у якій просив:
Поділити в натурі житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Виділити частку ОСОБА_1 у розмірі 29/50 як окремий об`єкт права власності, який складається з житлової квартири АДРЕСА_2 площею 59, 5 кв. м. 9 (коридор № 2-1 площею 7,5 м2, житлові кімнати №2-2 площею 13,1 м2, №2-5 площею 8,4 м2, №2-6 площею 5,5 м2. Санвузол 2-3 площею 7,7 м2 та кухня 2-4 площею 17,3 м2), як частини житлового будинку літ. «А-1» та літ. «А2-1», з відповідною частиною надвірних будівель і споруд (літня кухня «Б» з прибудовою літ. «б», сарай літ. «Б1», вбиральня літ. «Н», гараж (тимчасовий) літ. «Л», літній душ літ. «М», погріб літ. «В». огорожі літ. «№1, 6», ворота з хвірткою літ. «№2», яма зливна літ. «№7», вимощення літ. «№1».
Виділити частку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 урозмірі 21/50,як окремийоб`єкт прававласності,який складаєтьсяз житловоїквартири АДРЕСА_3 площею 37,7кв.м.(кухня№1-1площею 6,7м2,котельня №1-2площею 4,1м2,житлові кімнати№1-3площею 3,7м2,№1-4площею 6,8м2,№1-5площею 9,9м2,№1-6площею 6,5м2),як частинижитлового будинкулі.«А-1»з прибудовамиліт.«А1-1»та літ.«А2-1»з відповідноючастиною надвірнихбудівель таспоруд (житловийбудинок Д-1з прибудовоюліт.«д», сарай літ. «Ж», вбиральня літ. «З», огорожа літ. «№3», водоколонка літ. «№5», вимощення літ. «№ІІ».
Припинити право спільної часткової власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, представник позивача заявив клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Черкаську міську раду, обґрунтувавши клопотання тим, що співвласниками позивачки - відповідачами у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_5 прийняття спадщини належним чином не оформлене.
Відповідно до ч.3ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи предмет та підстави позову, а також те, що співвласницею домоволодіння, про поділ якого заявлено позов була ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак після смерті співвласниці відповідачами у справі право власності на спадкове майно належним чином не оформлене, суд вважає за необхідне на підставі ч. 3ст. 53 ЦПК України, залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Черкаську міську раду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 53,260 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити в якості третьої особи Черкаську міську раду (м. Черкаси, вул.Б.Вишневецького, 36, 18000, код ЄДРПОУ 25212542) та зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками.
Встановити третій особі строк для подання пояснення щодо позовної заяви 10 днів з дня вручення ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Підготовче судове засідання відкласти на 14-00 год. 05.08.2025.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядаєтьсяhttp://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/.
Суддя: Н.М. Чапліна
Судове рішення № 127872810, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 04.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/15096/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: