Ухвала суду № 127872794, 04.06.2025, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/7664/25

Провадження № 1-кс/712/2865/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12024250310004145 від 25.12.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 249, ч. 2 ст. 209 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 12024250310004145 від 25.12.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 249, ч. 2 ст. 209 КК України.

До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали УКР ГУНП в Черкаській області з приводу того, що група осіб протягом 2024 року займаються незаконним рибним добувним промислом, шляхом вилову забороненими знаряддями водних живих ресурсів із природного середовища, а саме - річки Дніпро в межах сіл Леськи, Боровиця, Тіньки Черкаського району, який заподіює істотної шкоди.

Проведеними негласними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Тіньки Чигиринського району Черкаської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , будучи директором та бенефеціарним власником ПП «СОМ» (код ЄДРПОУ 31894896), основним видом діяльності якого є прісноводне рибальство, у період дії «весняно-літньої нерестової заборони» 2025 року, організував вилов живих водних біоресурсів, до якого залучив наступних осіб:

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Так, за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж отримано дані, що ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 систематично здійснювали вилов живих водних біоресурсів, в період дії «весняно-літньої нерестової заборони» 2025 року, зокрема 22.04.2025, 23.04.2025, 24.04.2025, 26.04.2025.

Також у ході проведення досудового розслідування встановлено, що прийом незаконно виловлених водних біоресурсів ОСОБА_5 здійснює на території рибо-приймального пункту, що знаходиться: Черкаський район, с. Рацеве, земельна ділянка 7125485000:01:001:0966, що належить Чигиринській територіальній громаді та на праві оренди використовується останнім.

Для перевезення в місця зберігання ОСОБА_5 використовує автомобілі: «Мерседес Спрінтер» 313 білого кольору 2007 р.в. н.з. НОМЕР_1 , «Мерседес Спрінтер» 415 зеленого кольору 2008 р.в. н.з. НОМЕР_2 , які на праві власності належать ОСОБА_5 . Зберігає незаконно здобуті водні біоресурси останній за адресою: АДРЕСА_1 , де облаштовано спеціальне приміщення, в якому знаходиться морозильна камера.

Ураховуючи викладене, є об`єктивні підстави вважати, що вказані особи, всупереч статті 10 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», статті 38 Закону України «Про тваринний світ», пункту 8 розділу I Правил любительського рибальства, затверджених наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 19.09.2022 № 700, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 листопада 2022 року за № 1412/38748 (далі - Правил любительського рибальства), підпункту 2 пункту 1 розділу III та пункту 3 розділу III Правил промислового рибальства у внутрішніх рибогосподарських водних об`єктах (їх частинах), затверджених наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 10.04.2023 № 785, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24 квітня 2023 року за № 665/39721, систематично здійснюють вилов живих водних біоресурсів, та за адресами їх роботи та проживання можуть зберігатись речі та предмети які в подальшому будуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: незаконно виловлені водні біоресурси, знаряддя лову, човни, чорнові записи, мобільні телефони.

На даний час, з метою відшукання і вилучення речей та документів, що мають значення для досудового розслідування, встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення злочину, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно з даних отриманих з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, за адресою АДРЕСА_1 , право власності не зареєстроване.

Слідчий у судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Статтею 30 Конституції України передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно із ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи і що такі речі чи документи матимуть доказове значення для досудового розслідування конкретного кримінального провадження. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотанням, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

Таким чином, оскільки відшукувані речі з великою долею ймовірності знаходяться у зазначеному в клопотанні домоволодінні, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя власника домоволодіння, тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, які перебувають у групі слідчих по даному кримінальному провадженню, на проведення обшуку домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення незаконно виловлених водних біоресурсів, знаряддя лову, чорнових записів, мобільних телефонів.

Строк дії цієї ухвали до 04 липня 2025 року включно.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1