Ухвала суду № 127872776, 04.06.2025, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/7667/25

Провадження №1-кс/712/2868/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку в кримінальному провадженні № 12024250310004145 від 25.12.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 249, ч. 2 ст. 209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим начальником Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку земельної ділянки з кадастровим номером 7125485000:01:001:0966, що знаходиться у Черкаському районі, с. Рацеве та усіх споруд, які знаходься на ній.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024250310004145 від 25.12.2024 за ч. 2 ст. 249, ч. 2 ст. 209 КК України з приводу того, що група осіб займається незаконним рибним добувним промислом, шляхом вилову забороненими знаряддями водних живих ресурсів із природного середовища, а саме - річки Дніпро в межах сіл Леськи, Боровиця, Тіньки Черкаського району.

У ході досудового розслідування одержано докази того, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи директором та бенефеціарним власником ПП «СОМ» (код ЄДРПОУ 31894896), основним видом діяльності якого є прісноводне рибальство, у період дії «весняно-літньої нерестової заборони» 2025 року, організував вилов живих водних біоресурсів, до якого залучив наступних осіб: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж отримано дані, що ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 систематично здійснювали вилов живих водних біоресурсів, в період дії «весняно-літньої нерестової заборони» 2025 року, зокрема 22.04.2025, 23.04.2025, 24.04.2025, 26.04.2025.

Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що прийом незаконно виловлених водних біоресурсів ОСОБА_5 здійснює на території рибо-приймального пункту, що знаходиться: Черкаський район, с. Рацеве, земельна ділянка 7125485000:01:001:0966, що належить Чигиринській територіальній громаді та на праві оренди використовується останнім.

Для перевезення в місця зберігання ОСОБА_5 використовує автомобілі: «Мерседес Спрінтер» 313 білого кольору 2007 р.в. н.з. НОМЕР_1 , «Мерседес Спрінтер» 415 зеленого кольору 2008 р.в. н.з. НОМЕР_2 , які на праві власності належать ОСОБА_5 . Зберігає незаконно здобуті водні біоресурси останній за адресою: АДРЕСА_1 , де облаштовано спеціальне приміщення, в якому знаходиться морозильна камера.

Враховуючи викладене, є об`єктивні підстави вважати, що вказані особи, всупереч ст. 10 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», ст. 38 Закону України «Про тваринний світ», п. 8 розділу I Правил любительського рибальства, затверджених наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 19.09.2022 № 700, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 листопада 2022 року за № 1412/38748 (далі - Правил любительського рибальства), підпункту 2 пункту 1 розділу III та пункту 3 розділу III Правил промислового рибальства у внутрішніх рибогосподарських водних об`єктах (їх частинах), затверджених наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 10.04.2023 № 785, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24.04.2023 за № 665/39721, систематично здійснюють вилов живих водних біоресурсів, та за адресами їх роботи та місця проживання можуть зберігатись речі та предмети, які в подальшому будуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: незаконно виловлені водні біоресурси, знаряддя лову, човни, чорнові записи, мобільні телефони.

На теперішній час з метою відшукання і вилучення речей та документів, що мають значення для досудового розслідування, встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення злочину, виникла необхідність у проведенні обшуку земельної ділянки з кадастровим номером 7125485000:01:001:0966, що знаходиться у Черкаському районі, с. Рацеве та усіх споруд, які знаходься на ній.

У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила надати дозвіл на проведення обшуку.

Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

У ч. 5 ст. 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи і що такі речі чи документи матимуть доказове значення для досудового розслідування конкретного кримінального провадження. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 249, ч. 2 ст. 209 КК України.

Досліджені слідчим суддею матеріали клопотання дають підстави для висновку про необхідність надання дозволу на проведення обшуку за місцем здійснення господарської діяльності ПП «СОМ» з метою відшукання та вилучення незаконно виловлених водних біоресурсів, знаряддя лову, човнів, чорнових записів, мобільних телефонів.

На думку слідчого судді, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі з великою долею ймовірності знаходяться на зазначеній у клопотанні земельній ділянці та спорудах, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речі, які мають значення для досудового розслідування.

З огляду на вказане, керуючись ст. ст. 233, 234, 236, 369, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку на земельній ділянці з кадастровим номером 7125485000:01:001:0966, що знаходиться у с. Рацеве Черкаського району Черкаської області та усіх споруд, що знаходься на ній, яка на праві власності належить Чигиринській міській раді та на підставі договору оренди передана в оренду ПП «СОМ» (код ЄДРПОУ 31894896), з метою відшукання та вилучення незаконно виловлених водних біоресурсів, знаряддя лову, човнів, чорнових записів, мобільних телефонів.

Установити строк дії ухвали - до 04.07.2025 включно.

Виконання ухвали покласти на слідчого/слідчих із групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024250310004145.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1