Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/3054/25
Провадження № 2-1655/25
У Х В А Л А
04 червня 2025 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗА-Л» про визнання права оренди відсутнім, зобов`язання повернути земельні ділянки власникам,-
ВСТАНОВИВ:
02 червня 2025 року до суду надійшла вказана позовна заява в якій кожен з позивачів просив визнати відсутнім у ТОВ "РОЗА-Л" право оренди 1/3 земельної ділянки з кадастровим номером 3223186000:04:008:0018, площею 8,6267 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах земель Маловільшанської сільської ради Обухівського району. Зобов"язати ТОВ "РОЗА-Л" повернути кожному з позивачів 1/3 земельної ділянки з кадастровим номером 3223186000:04:008:0018, площею 8,6267 га.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.
Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подачі позову становить 1211 грн. 20 коп.
В позові представник позивачів вказує, що позовна заява містить по одній вимозі немайнового характеру від кожного з позивачів, однак з таким розрахунком судового збору суд не погоджується і вважає, що кожен з позивачів звернувся до суду з двома вимогами немайнового характеру.
Отже, позивачам необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. за другу заявлену вимогу немайнового характеру та надати суду відповідні квитанції.
Згідно зст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин подальший рух вищевказаної справи неможливий.
Керуючись ст.ст.177,185,353ч. 1 п. 13ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗА-Л» про визнання права оренди відсутнім, зобов`язання повернути земельні ділянки власникам залишити без руху та надати позивачам 7 днів з дати отримання даної ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Проць
Судове рішення № 127871385, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 04.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/3054/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: