Вирок № 127871376, 04.06.2025, Миронівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
04.06.2025
Номер справи
371/651/25
Номер документу
127871376
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний № 371/651/25

Номер провадження № 1-кп/371/212/25

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"04" червня 2025 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Миронівка Київської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15.01.2025 за№12025111230000178, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ведмедівка Обухівського району Київської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

встановив:

Згідно ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ч.3 ст.349, ч.2 ст.373, ст.374, ст.376, п.1 ч.2 ст.395 КПК Українисуд,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов прокурора Обухівської кружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 (цивільний позивач) в інтересах держави в особі Ржищівської міської ради до ОСОБА_4 (цивільний відповідач) про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, відповідно до якого цивільний позивач просить стягнути з цивільного відповідача матеріальну шкоду в розмірі 87 833 (вісімдесят сім тисяч вісімсот тридцять три гривень) 44 копійок -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 ,на користь держави в особі Ржищівської міської ради Київської області (юридична адреса: вул. Соборна, буд. 22 м. Ржищів, Обухівський район, Київська область, код ЄРДПОУ 04358218), 87 833 (вісімдесят сім тисяч вісімсот тридцять три гривень) 44 копійок матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 9550 (дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят гривень) 80 копійок процесуальних витрат за проведення судово- інженерно-екологічної експертизи №СЕ-19/111-25/9047-ФХЕД від 18.02.2025; 4 775 (чотири тисячі сімсот сімдесят п`ять гривень) 40 копійок процесуальних витрат за проведення судової трасологічної експертизи №СЕ-19/111-25/16868-ТР від 26.03.2025, а всього 14326 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот вісімнадцять гривень) 20 копійок.

Після набрання вироком законної сили, скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 21 січня 2025 року, а саме на: транспортний засіб марки ЗІЛ-ММЗ модель 554, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1983 року випуску, синього кольору; дерев`яні колоди породи «Акація» близько 11,8 складометрів; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ЗІЛ- ММЗ модель 554, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1983 року випуску, синього кольору № НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_5 , яке поміщено до спеціального пакету № SUD 1125920; бензинову пилку зеленого кольору марки «PRO Craft K 450 L», власником якої є ОСОБА_4 .

Після набрання вироком законної сили, скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 21 січня 2025 року, а саме на: дерев`яні колоди породи «Акація» близько п`яти кубічних метрів.

Речові доказипо справі,а саме: дерев`яні колоди породи «Акація» близько п`яти метрів кубічних; дерев`яні колоди породи «Акація» близько 11,8 складометрів - конфіскувати у власність держави.

Речові доказипо справі,а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ЗІЛ- ММЗ модель 554, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1983 року випуску, синього кольору № НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_5 , транспортний засіб марки ЗІЛ-ММЗ модель 554, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1983 року випуску, синього кольору повернути власнику.

Знищити - зрізи з тринадцяти пеньків, які поміщені до спеціальних пакетів №PSP4083218, № PSP4083219, № PSP4083220.

Відповідно до ст. 96-1, 96-2КК України застосувати спеціальну конфіскацію - конфіскувати в дохід держави предмет, знаряддя і засоби вчинення кримінального правопорушення: бензинову пилку зеленого кольору марки «PRO Craft K 450 L».

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбаченихст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області, шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити учасникам провадження.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 127871376 ?

Документ № 127871376 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 127871376 ?

Дата ухвалення - 04.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127871376 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127871376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 127871376, Миронівський районний суд Київської області

Судове рішення № 127871376, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 04.06.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 127871376 відноситься до справи № 371/651/25

Це рішення відноситься до справи № 371/651/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127871375
Наступний документ : 127871377