Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/4923/25
Провадження №2-о/367/285/2025
УХВАЛА
про залишення без руху
26 травня 2025 року місто Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою,
установив:
ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернувся до Ірпінського міського суду Київської області в порядку окремого провадження із заявою, у вступній частині якої зазначено, що заявник просить оголосити фізичну особу батька померлим, у зв`язку з неможливістю проведення відповідної реєстрації його смерті у місті Маріуполь у березні 2022 року через відсутність документів, на підставі яких можливо було б здійснити державну реєстрації акту цивільного стану. Водночас в тексті заяві ОСОБА_1 покликається на положення статті 317 ЦПК України та звертає увагу суду щодо необхідності встановлення юридичного факту смерті особи.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаний матеріал передано для розгляду судді Білогруд О.О.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені Розділом IV ЦПК України (частина третя статті 294 ЦПК України). Відповідно до положень частин першої-четвертої статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
Перевіривши матеріали заяви та долучених до неї документів, враховуючи положення частини третьої статті 294 ЦПК України, суддею зауважується таке.
І. Щодо змісту заяви.
Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту смерті особи на окупованій території. Особливості розгляду судом справ такої категорії визначено главою 6 Розділу IV ЦПК України.
В порядку окремого провадження суд також розглядає справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою (пункт 3 частини другої статті 293 ЦПК України). Особливості розгляду судом справ такої категорії визначено главою 4 Розділу IV ЦПК України. Однією з особливостей розгляду проваджень таких категорій це проведення розгляду судом у складі одного судді і двох присяжних (частина четверта статті 293 ЦПК України).
Звертаючи увагу заявника, суд зазначає, що відповідно до частини другої статті 47 ЦПК України за правовими наслідками оголошення фізичної особи померлою прирівнюється до правових наслідків, які настають у разі смерті фізичної особи, а саме: на майно такої особи відкривається спадщина. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. При цьому, відповідно до статті 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення, може скасувати таке рішення.
На відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.
ІІ. Щодо заінтересованих осіб.
Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню, і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб обумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявника. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, залучення заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав (подібний правовий висновок викладено у постанові Касаційного цивільного суду Верховного Суду у справі №638/4/19 від 07.04.2020).
Як вже зазначалося, відповідно до частини другої статті 47 ЦПК України за правовими наслідками оголошення фізичної особи померлою прирівнюється до правових наслідків, які настають у разі смерті фізичної особи, а саме: на майно такої особи відкривається спадщина.
Також заінтересованими особами під час розгляду справ про встановлення фактів можуть бути особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від мети факту, що підлягає встановленню; організації та установи, які згідно із законом мали б засвідчити той чи інший юридичний факт, але з тих чи інших причин своєчасно цього не зробили і така можливість втрачена; організації та установи, у яких заявник реалізуватиме рішення про встановлення юридичного факту, тощо.
Виходячи з цього, заінтересованими особами у цій справі мають бути усі спадкоємці особи (якщо вони є), зокрема члени сім`ї ОСОБА_2 або близькі родичі (за наявності), спадкоємці майна (за наявності), а також орган державної реєстрації актів цивільного стану у якому може бути реалізовано рішення у разі задоволення вимог заявника.
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи загальні засади здійснення цивільного судочинства, зокрема розгляду цивільних справ в порядку окремого провадження, суддя дійшла висновку, що вказані обставини перешкоджають розгляду заяви ОСОБА_1 та ухвалити законне, мотивоване обгрунтоване та справедливе рішення.
Таким чином, судом визначається заявнику спосіб усунення недоліків, а саме: 1) визначити коло заінтересованих осіб у цьому провадженні; 2) подати суду заяву у новій редакції з урахуванням обставин, зазначених у цій ухвалі, зокрема щодо підстав та предмету розгляду, а також копії такої заяви відповідно до кількості заінтересованих або підтвердження про її направлення відповідно до вимог частини сьомої статті 43 ЦПК України.
Враховуючи вимоги частини другої статті 317 ЦПК України щодо невідкладного розгляду справи такої категорії зазначений недолік має бути усунений у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною та підлягає поверненню, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Керуючись статтями 185, 294, 293-294, 306, 317, 318 ЦПК України, суддя -
постановив:
заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Білогруд
Судове рішення № 127871272, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 26.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/4923/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: