Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/1303/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 червня 2025 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянськогорайонного судуКиївської областіСтасенко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
09 травня 2025 року, об 11-й годині 24 хвилини, в с. Пилиповичі Бучанського району Київської області по вул. Привокзальній, 15 ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем "Toyota Rav 4", vin. НОМЕР_1 , здійснюючи рух заднім ходом, з`їжджаючи з платформи напівпричепа "Lohr", реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіля "Scania", реєстраційний номер НОМЕР_3 , не переконався, що це буде безпечно, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, що призвело до пошкодження транспортного засобу автомобіля "Toyota Rav 4" з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився повторно, направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, свою вину визнає.
Під час розгляду справи були досліджені такі докази.
Як зазначив ОСОБА_1 у своїх письмових поясненнях від 09 травня 2025 року, він під час розвантаження товарного автомобіля на території ТОВ "Автологістика" в с. Пилиповичах пошкодив автомобіль "Toyota Rav 4", vin. НОМЕР_1 ; пошкодження сталось під час руху заднім ходом по нижній платформі причепа автовоза, а саме він, не переконавшись в безпечності проїзду, допустив зіткнення переднім бампером з елементом установки автовоза і внаслідок зіткнення пошкоджено передній бампер та захист двигуна.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться у схемі місця дорожньо-транспортної пригоди від 09 травня 2025 року, відповідно до якої в автомобілі "Toyota Rav 4", vin. НОМЕР_1 , без номерного знаку, пошкоджено лакофарбове покриття нижньої накладки переднього бампера.
Відповідно до п. 10.9 Правил дорожнього руху під часруху транспортногозасобу заднімходом водійне повиненстворювати небезпекичи перешкодіншим учасникамруху.Для забезпеченнябезпеки рухувін уразі потребиповинен звернутисяза допомогоюдо іншихосіб.
За ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Оцінюючи досліджені докази, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху, що мало наслідком пошкодження транспортного засобу автомобіля"Toyota Rav 4".
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн 60 копійок.
Керуючисьст. 23, 33, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача(кодза ЄДРПОУ) 37993783,банк отримувача казначействоУкраїни (ЕАП),рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (Отримувач коштів ГУК уКиївській області/м Київ/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача(МФО) 899998, рахунок отримувача UA488999980313030149000010001, код класифікації доходів бюджету 21081300).
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Геннадій СТАСЕНКО
Судове рішення № 127871096, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 04.06.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 939/1303/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: