Ухвала суду № 127869970, 04.06.2025, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/6027/25

2-з/296/25/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2025 р.м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2025 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Корольовського районного суду м.Житомира з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Космонавтів 50», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Акціонерне товариство «Житомиробленерго», про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди і просять визнати дії Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Космонавтів-50», код ЄДРПОУ 41520808, щодо відключення від електропостачання належних ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , нежитлових приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 в незаконними та зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Космонавтів-50» код, ЄДРПОУ 41520808, відновити електропостачання на належні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 нежитлові приміщення, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , не чинити перешкод у користуванні електроенергією; стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Космонавтів-50», код ЄДРПОУ 41520808, на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , суму збитків, завданих внаслідок самовільного відключення від електроенергії у розмірі 106 929, 43; стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Космонавтів-50», код ЄДРПОУ 41520808, на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , моральну шкоду, завдану внаслідок самовільного відключення від електроенергії у розмірі 100 000, 00; стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Космонавтів-50», код ЄДРПОУ 41520808, на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2069, 30 грн.

Одночасно із поданням позовної заяви позивачами подано заяву про забезпечення позову шляхом забезпечення тимчасового відновлення електропостачання до нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали цивільної справи, суддя приходить до висновку, що заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Вимоги доформи тазмісту заявипро забезпеченняпозову встановленіположеннями ст.151ЦПК України,відповідно доякої заявапро забезпеченняпозову подаєтьсяв письмовійформі,підписується заявникомі повиннамістити:1)найменування суду,до якогоподається заява; 2)повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)(дляфізичних осіб)заявника,його місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),поштовий індекс,ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків(дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспорта(дляфізичних осіб-громадян України),номери засобівзв`язку,адресу електронноїпошти (занаявності),відомості пронаявність абовідсутність електронногокабінету; 3)предмет позовута обґрунтуваннянеобхідності забезпеченняпозову; 4)захід забезпеченняпозову,який належитьзастосувати,з обґрунтуваннямйого необхідності; 5)ціну позову,про забезпеченняякого проситьзаявник; 6)пропозиції заявникащодо зустрічногозабезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Однак, вказана заява не в повному обсязі відповідає встановленим вимогам, оскільки заявником не вказано кому належить виконувати ухвалу суду у разі задоволення заяви про забезпечення позову.

При цьому, заяву подано двома заявниками, кожен з яких діє у цивільному процесі самостійно, однак, судовий збір сплачено лише за одну особу.

Крім того, провадження у справі не відкрито, позовна заява залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.149, 150, 151, 153 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявникові.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.М. Анциборенко