Ухвала суду № 127869501, 04.06.2025, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/1007/23

Провадження №2-о/155/2/25

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

04.06.2025 м.Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., розглянувши питання про виправлення описки в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересовані особи: Берестечківський психоневрологічний інтернат Волинської обласної ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Берестечківської міської ради, особа стосовно якої вирішується питання про недієздатність та встановлення опіки ОСОБА_2 , представник особи щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною - адвокат Ковальчук С.О.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебувала цивільна справи за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересовані особи: Берестечківський психоневрологічний інтернат Волинської обласної ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Берестечківської міської ради, особа стосовно якої вирішується питання про недієздатність та встановлення опіки ОСОБА_2 , представник особи щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною - адвокат Ковальчук С.О.

Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 03 червня 2025 року було задоволено заяву повністю.

Проте,при внесенідо КП«Д-3»тексту рішеннябуло допущеноописку,а саме:у п`ятомуабзаці описовоїчастини тадругому,третьому ічетвертому абзацахрезолютивної частиниу анкетнихданих ОСОБА_2 допущено описку, а саме вказано як « ОСОБА_2 ».

Вирішення питання про виправлення описки здійснювалося за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Беручи до уваги вищевикладену норму закону, а також те, що виправлення допущеної описки не призводить до зміни суті рішення, під час проголошення рішення у судовому засіданні анкетні дані особи стосовно якої вирішується питання про недієздатність та встановлення опіки були вказані вірно, суд приходить до висновку, що допущену в рішенні описку слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправленняв рішенняГорохівського районногосуду Волинськоїобласті від03червня 2025року усправі №155/1007/23вказавши уп`ятому абзаціописової частинита другому,третьому ічетвертому абзацахрезолютивної частинианкетні дані особи стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною та встановлення опіки як « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв