Рішення № 12786800, 07.12.2010, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 2 1957/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України.

1. грудня 2010 року. Полтавський районний суду Полтавської області у складі головуючого - судді - Гальченко О.О.,

при секретарі - Піляй М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Октябрської районної у м. Полтава ради до ОСОБА_1 про стягнення виплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача 07.09.2010 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення виплачених коштів, посилаючись на те, що в управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради 26.04.2006 року звернулася гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за призначенням допомоги, відповідно до «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. -

На підставі представлених документів була призначена допомога з 01.04.2006 року по 30.09.2006 року в розмірі 158,10 грн. на місяць.

В подальшому гр. ОСОБА_2 зверталася в управління праці з усіма необхідними документами, на підставі яких їй виплачувалась допомога з 01.10.2006 року по 31.03.2007 року в розмірі 160,80 грн. на місяць.

Фактично була отримана допомога за січень, лютий, березень 2007 року в розмірі 167,40 грн. на місяць.

Виплату допомоги призупинено з 01.04.2007 року в зв»язку з закінченням терміну виплати.

Допомога була виплачена в загальній сумі 1933,20 грн.

На неодноразові звернення управління до боржника з проханням внести необхідну суму в добровільному порядку ОСОБА_4 не реагує.

Згідно п. 12 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце їх невідоме», якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми тимчасової допомоги.

Прохали відшкодувати з відповідача на свою користь надмір виплаченої допомоги в розмірі 1933,20 грн. та понесені ними судові витрати.

25.11.2010 року представник позивача на адресу суду надав заяву про зміну позовних вимог про відшкодування виплачених коштів в зв»язку з тим, що за період з 01.12.2006 року по 31.03.2007 року ОСОБА_2 одночасно отримувала допомогу призначену управлінням згідно «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» та аліменти від відповідача, виникла переплата, яку ОСОБА_2 внесла на рахунок управління в сумі 643,20 грн. та 20 грн. ( квитанції про сплату додаються).

Відповідач в своєму запереченні на позов представив документи про те, що виплачував аліменти ОСОБА_2 на користь неповнолітньої дитини за період з 30.11.2006 року, а допомога призначалася управлінням праці з 01.04.2006 року. Згідно довідки відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі ОСОБА_2 не отримувала аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 1998 року народження з ОСОБА_4 на підставі виконавчого листа АЄ-262 від 10.08.98 р. за період : квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень 2006 року.

Згідно п. 12 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми тимчасової допомоги.

Враховуючи вище викладене, та керуючись ст. 10 ч. 1, ст. 15, ст. 60 ЦПК України, п. 12 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» прохали остаточно прийняти рішення про відшкодування виплаченої допомоги з ОСОБА_4 в розмірі 1270,20 грн. на рахунок 35419056001274 МФО 831019 код 03195317-ЕДРПОУ управлінню праці та соціального захисту населення Октябрського району м. Полтави та понесені судові витрати ( а. с. 48 - 49 ).

В судовому засідання представник позивача - ОСОБА_5 (а. с. 43) змінені позовні вимоги підтримала та прохала стягнути з відповідача вказаний борг, надавши суду можливі докази на підтвердження позову.

Відповідач змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Судом встановлено всі обставини, на які позивач послався в позові і вони доводяться матеріалами справи на а. с. 5 - 42, 50 - 53.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що змінений позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 1191 ЦК України, так як особа, яка відшкодувала шкоду. Завдану іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу ) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Керуючись ст. 181 ч. 5 СК України, ст. 3, 4, 11, 27, 31, 118-120, 213-215, 218 ЦПК України, ст. 1191 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Управління праці та соціального захисту населення виконкому Октябрської районної у м. Полтава ради до ОСОБА_1 про стягнення виплачених коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Октябрської районної у м. Полтава ради сплачену державну соціальну допомогу як з батька, який ухилявся від сплати аліментів у сумі 1270,20 гривень та витрати на ІТЗ у сумі 120 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в сумі 51 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

Вірно :