Ухвала суду № 127867711, 04.06.2025, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

04.06.2025

Справа № 494/1087/25

Провадження № 2/494/571/25

У Х В А Л А

04 червня 2025 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панчишина А.Ю.,

за участю секретаря Станілевич А.В.,

розглянувши в місті Березівка клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» - Усенка М.І. про витребування доказів, заявлене в межах цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» в особі свого представникаУсенка М.І. звернулося до суду із вказаним позовом, яким просить, стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість за Кредитним договором № 01196-06/2024 від 02.06.2024 року у розмірі 20375,00 грн.

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 04 червня 2025 року відкрито провадження у по справі.

Разом з позовною заявою, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в порядку ч.1ст. 84 ЦПК України. За клопотанням просить витребувати у АТ «Ощадбанк» інформацію:

- Чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;

- Чи була успішною транзакція здійснена 02.06.2024 року о 12:10 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5000,00 грн. з призначенням платежу «зарахування на картку НОМЕР_1 ;

- Якщо була успішною транзакція, чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ;

- Чи проводилася верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтоване неможливістю самостійно отримати вказану інформацію, її важливістю для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до частини 1статті 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи та у позивача та його представника є труднощі з їх наданням, суддя доходить висновку про наявність підстав для витребування заявлених відомостей.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняпредставника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» - Усенко І.М. про витребування доказів, заявлене в межах цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзадовольнити.

Витребуватиу АТ «Ощадбанк» інформацію:

- Чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;

- Чи була успішною транзакція здійснена 02.06.2024 року о 12:10 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5000,00 грн. з призначенням платежу «зарахування на картку НОМЕР_1 ;

- Якщо була успішною транзакція, чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ;

- Чи проводилася верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 .

Зобов`язати відповідальну особу АТ «Ощадбанк» надати суду документи, що витребовуються, протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панчишин А.Ю.