Ухвала суду № 127866619, 04.06.2025, Путильський районний суд Чернівецької області

04.06.2025

Справа № 721/184/25

Провадження 1-КП/721/57/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Путильський районний суд Чернівецької області

у складі головуючої судді ОСОБА_1

прокурора ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_9

розглянувши увідкритому підготовчомусудовомув режимівідеоконференціїу залісудовихзасідань №2кримінальне провадженнякримінальнепровадженнявнесене 10.11.2023року доЄдиного реєструдосудовихрозслідувань№62023240050000319заобвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 229 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України

УСТАНОВИВ:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

У провадженні Путильського районного суду Чернівецької області знаходиться вищевказане кримінальне провадження, яке перебуває на стадії судового розгляду.

У судовому засіданні захисником ОСОБА_6 заявлено клопотання про зупинення провадження в частині обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 332 КК України, у зв`язку з призовом ОСОБА_10 під час мобілізації на особливий період до Збройних Сил України.

У судовому засіданні учасники справи не заперечували щодо заявленого клопотання.

Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

Частиною 1ст. 318 КПКвстановлено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Відповідно до ч. 2ст. 318 КПК Українисудовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбаченихКПК України.

Відповідно дост. 335 КПК Україниу разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно зіст. 334 КПК Україниматеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217 цього Кодексу.

Відповідно дост. 217 КПК Україниматеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217 цього Кодексу. У разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Частиною 1ст. 318 КПКвстановлено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Згідно довідки №4539 від 21.04.2025 року виданої командиром військової частини НОМЕР_1 , призваний під час мобілізації ОСОБА_10 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 12.03.2025 по теперішній час.

Слід також зазначити, що суд вирішив провести розгляд клопотання захисника про зупинення судового провадження без обвинуваченого ОСОБА_10 , оскільки з наведених обставин останній не може прибути в судове засідання.

Ураховуючи викладене, оскільки наразі триває воєнний стан, оголошений 24.02.2022, що не потребує доказуванню, бо є загальновідомою обставиною, суд уважає за необхідне зупинити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_10 до його звільнення з військової служби, а матеріали судового провадження за його обвинуваченням виділити в окреме судове провадження, що на думку суду не вплине на повноту судового розгляду, з метою подальшого здійснення розгляду судового провадження щодо обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у загальному порядку.

Керуючись статтями7,110,217,314-316,334,335,395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 про зупинення кримінального провадження у частині обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження зупинити в частині обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 332 КК України - у зв`язку із призовом під час мобілізації на особливий період (воєнний стан) до звільнення з військової служби.

Матеріали судовогопровадження заобвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 332 КК України - виділи в окреме судове провадження.

Розгляд судовогопровадження заобвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 229 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України продовжити здійснювати в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути подані під час подання апеляційної скарги на рішення суду, яке буде прийнято за наслідком розгляду судового провадження по суті.

Повний текст ухвали проголошено о 15.00 год 04.06.2025.

Суддя ОСОБА_11