Ухвала суду № 127864683, 04.06.2025, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 206/2058/25

№ 2/183/3923/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 червня 2025 року Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Самарівської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача, через систему «Електронний суд», звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до Самарівської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16 квітня 2025 року, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Самарівської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди передав на розгляд за підсудністю до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 червня 2025 року, справу передано на розгляд судді Сорокі О.В.

Перед відкриттям провадження у справі суд перевіряє додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 та 5 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Готуючи документи різних видів, слід дотримуватися єдиних вимог до їхнього оформлення, структури та змісту, які встановлюються нормативними актами (державними стандартами), в даному випадку Вимогами до оформлення документів ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту від 07 квітня 2003 року № 55. Вимоги до оформлення документів встановлюють вимоги до документів, які скеровуються до державних органів, в тому числі і до суду.

Безумовною вимогою до усіх документів є їх чіткість та читабельність.

При цьому, як вбачається із позовної заяви, а також доданих до позовної заяви документів, позовна заяви та додатки до неї у не читаємому вигляді (не читається частина тексту документа), що позбавляє можливості візуально сприймати інформацію та утруднює вивчення вказаного документа.

Квитанція про сплату судового збору, також поганої якості, відповідно, суд не може встановити, яка саме сума судового збору була сплачена при подачі позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відтак, позивачу необхідно надати позовну заяву, додатки до позовної заяви, а також квитанцію про сплату судового збору, належної якості, у читабельному вигляді.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд вважає за потрібне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу час для усунення її недоліків.

Керуючисьст. 185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Самарівської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди, - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі не виконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.