Ухвала суду № 127863148, 02.06.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"02" червня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3143/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Бойко О.Н.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Zhejiang Good Adhesive Co., Ltd (місцезнаходження: Nanhui Road, Industrial Zone, Heshan Town, Tongxiang City, Jiaxing City, Zhejiang Province, China) про стягнення 15 921,00 доларів США за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Василевський Віктор Якович звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом про стягнення з Zhejiang Good Adhesive Co., Ltd (місцезнаходження: Nanhui Road, Industrial Zone, Heshan Town, Tongxiang City, Jiaxing City, Zhejiang Province, China) суму заборгованості за Контрактом № 1303/2024 від 13 березня 2024 року в розмірі 15 921,00 доларів США, що еквівалентно 657 164,74 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.09.2024 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича прийнятодо розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3143/24. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24 лютого 2025 року об 11:00.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.03.2025 Підготовче засідання у справі № 922/3143/24 призначено на 02.06.2025 об 11:00.

Крім того, враховуючи необхідність звернення до компетентного органу Китайської народної республіки для належного повідомлення Zhejiang Good Adhesive Co., Ltd (місцезнаходження: Nanhui Road, Industrial Zone, Heshan Town, Tongxiang City, Jiaxing City, Zhejiang Province, China) про розгляд справи № 922/3143/24, судом зобов`язано Фізичну особу-підприємця Василевського Віктора Яковича у строк до 01 жовтня 2024 подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову: ухвали Господарського суду Харківської області від 03.03.2025 про поновлення провадження у справі, судового доручення про вручення документів та підтвердження про вручення. Після отримання від позивача вказаних документів вирішено питання про звернення до компетентного органу Китайської народної республіки з приводу вручення документів Zhejiang Good Adhesive Co., Ltd (місцезнаходження: Nanhui Road, Industrial Zone, Heshan Town, Tongxiang City, Jiaxing City, Zhejiang Province, China).

Провадження по справі № 922/3143/24 зупинено.

14 березня 2025 року ФОП Василевським В.Я., на виконання вимог ухвали Господарського суду Харківської області у справі № 922/3143/24, було подано до суду супровідний лист із належним чином (нотаріально) засвідченим перекладом на англійську мову документів у даній справі.

Супровідним листом від 18.03.2025 суд направив пакет документів у справі до Міністерства юстиції України, з метою подальшого звернення до компетентного органу Китаю із судовим дорученням про вручення Zhejiang Good Adhesive Co., Ltd (місцезнаходження: Nanhui Road, Industrial Zone, Heshan Town, Tongxiang City, Jiaxing City, Zhejiang Province, China) процесуальних та судових документів.

Ухвалою суду від 02 червня 2025 року провадження у справі поновлено.

Представник позивача в призначене на 02.06.2025 підготовче засідання не з`явився, про дату час та мцсце судового засідання був належним чином повідомлений ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.03.2025,26.02.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача (вх.№5151 від 26.02.2025)..

Правом на участь представника в підготовчому засіданні 02.06.2025 відповідач не скористався, відзиву на позов не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином у відповідності до Договору між Україною та Китайською Народною Республікою про правову допомогу у цивільних та кримінальних справах (підписаний у Пекіні 31.10.1992 р; ратифіковано Постановою ВР №2996-XII (2999-12) від 05.02.1993.; набрав чинності 19.01.1994).

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №922/3143/24 та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому суд зазначає, що ані норми чинного процесуального законодавства України, ані приписи міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, не містять вимоги щодо необхідності повідомлення іноземного суб`єкта господарювання про кожне наступне судове засідання у справі шляхом направлення до компетентного органу іноземної держави судового доручення про вручення документів нерезиденту України, та, у зв`язку з цим, зупинення щоразу провадження у справі, що, у свою чергу, призводить до порушення розумного строку розгляду справи (подібний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 10.09.2018 у справі №910/6880/17).

Керуючись статтями 120, 177, 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі №922/3143/24.

2.Справу призначити до судового розгляду по суті на 28 липня 2025 року об 11:00 годині.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати в електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, на сайті суду, зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено та підписано 03.06.25

СуддяВ.В. Рильова

Справа №922/3143/24