Ухвала суду № 127862814, 03.06.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.2025, м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/836/25

Господарським судом Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Свистуна П.О. розглянуто у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Українсько-американського Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромікс» з іноземними інвестиціями, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Футуро Трейд», м. Львів,

про стягнення 353759,54 грн.

За участі представників:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача: не з`явився,

Встановив: Українсько-американське Товариство з обмеженою відповідальністю «Євромікс» з іноземними інвестиціями, м. Київ, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Футуро Трейд», м. Львів, 353759,54 грн. Згодом позивачем збільшено позовні вимоги до 459433,82 грн.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем умов Договору поставки № 300124/01П від 30.01.2024 р. в частині повної та своєчасної оплати вартості отриманого товару. Позивач вважає, що заборгованість відповідача перед позивачем за отриманий, однак неоплачений товар становить 353759,54 грн., яку просить стягнути з відповідача.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

09.04.2025 р. позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог до 459433,82 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 28.04.2025 р. прийнято до розгляду заяву позивача від 09.04.2025 р. про збільшення позовних вимог та відкладено судове засідання у справі.

16.05.2025 р. та 22.05.2025 р. від позивача надійшла заяви про закриття провадження у справі. Заяви про закриття провадження мотивовані частковим прощенням боргу, згідно з Додатковою угоду про прощення частини боргу до Договору поставки № 300124/01П від 30.01.2024 року, а також частковою оплатою відповідачем суми заборгованості. Відтак позивач просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та стягнути з відповідача на його користь 6891,51 грн. судового збору. На підтвердження наведеного позивачем долучено до заяв Додаткову угоду про прощення частини боргу від 21.03.2025 р. до Договору поставки № 300124/01П від 30.01.2024 року та платіжну інструкцію кредитового переказу коштів № 649 від 08.04.2025р. на суму 200000 грн.

Представники сторін в судове засідання не з`явивлись.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України. Згідно з цією правовою нормою господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предметом спору у справі є заборгованість відповідача перед позивачем за Договором поставки № 300124/01П від 30.01.2024 р.

21.03.2025р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Євромікс» з іноземними інвестиціями та Товариством з обмеженою відповідальністю «Футуро Трейд» підписано Додаткову угоду до Договору поставки № 300124/01П від 30.01.2024 р. про прощення частини боргу. Згідно з умовами цієї Додаткової угоди сторони підтверджують наявність заборгованості відповідача перед позивачем в розмірі 459433,82 грн.

Згідно з п. 1.2. Додаткової угоди позивач звільняє відповідача від сплати боргу в розмірі 259433,82 грн. (який становить 56,47% від суми вказаної в п.1.1. цієї додаткової угоди, а саме 459433,82 грн.), що виник із зобов`язань відповідача по сплаті за поставлений товар за Договором поставки № 300124/01П від 30.01.2024 р., за умови виконання відповідачем п.1.3. даної додаткової угоди.

Пунктами 1.3., 1.4. Додаткової угоди встановлено, що відповідач сплачує позивачу частину суми заборгованості, а саме 200000 грн. Термін виконання зобов`язання 28.03.2025 року включно. Прощення боргу в сумі 259433,82 грн., вчинене в рамках цієї Угоди, не порушує прав інших осіб.

Відповідно до Додаткової угоди про прощення частини боргу від 21.03.2025р. відповідач сплатив на користь позивача 200000 грн., що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 649 від 08.04.2025 р.

Повноваження О. М. Афанасенко та Т.Б. Фургала на здійснення відповідних процесуальних дій, а саме підписання Додаткової угоди про прощення частини боргу від 21.03.2025 р. до Договору поставки № 300124/01П від 30.01.2024р. судом перевірені.

Повноваження виконавчого директора Українсько-американського Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромікс» з іноземними інвестиціями О.М. Афанасенка підтверджуються довіреністю № 55 від 20.12.2024 р., а директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Футуро Трейд», Фургала Т.Б., - наявним у матеріалах справи Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованим на запитом Господарського суду Львівської області.

За наведених обставин, враховуючи часткове прощення позивачем відповідачу боргу в сумі 259433,82 грн та часткову сплату відповідачем позивачу заборгованості в сумі 200000 грн., у суду є підстави для закриття провадження у справі № 914/836/25 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Частиною 4 ст.231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

На підставі ч. 3 ст. 130 ГПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 6891,51 грн.

Керуючись ст.ст. 130, 231, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 914/836/25.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Футуро Трейд» (79022, м.Львів, вул. Виговського І., будинок 1, код ЄДРПОУ 43263235) на користь Українсько-американського Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромікс» з іноземними інвестиціями (01001, м. Київ, провулок Музейний, буд. 8, код ЄДРПОУ 24998380) 6891,51 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання ухвалою суду законної сили.

3.Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.235 ГПК України.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня виготовлення повної ухвали.

Повна ухвала складена 04.06.2025р.

Суддя Бортник О.Ю.