Ухвала суду № 127862737, 04.06.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/3140/25

н\п 2-о/490/175/2025

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретаря судового засідання Рябой Д.В., заявниці ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Швейнова Наталя Сергіївна, ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2024 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Швейнова Наталя Сергіївна, ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 02 травня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі.

В судовому засіданні заявниця підтримала вимоги заяви, зазначила що на її думку в справі правильно визначено суб`єктний склад учасників справи та немає необхідності залучати в якості заінтересованої особи Миколаївську міську раду.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та вивчивши матеріали справи зазначає таке.

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_1 , встановлення факту постійного проживання з бабусею ОСОБА_2 , на момент її смерті, необхідно заявниці для оформлення спадщини. Таким чином правовідносини, що виникли у даній справі пов`язані зі спадкуванням.

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення та можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб, та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, за відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами статті 294 ЦПК України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Верховного Суду від 26 травня 2021 року у справі № 175/891/19 (провадження №61-7081св20) зроблено висновок, що «належним відповідачем за вимогою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем мають бути спадкоємці, які прийняли спадщину, а при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини».

Оскільки матеріали справи не містять відомостей, що хтось із спадкоємців прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , тому заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини слід розглядати за участю заінтересованої особи - Миколаївської міської ради.

З урахуванням того, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у цивільній справі в якості заінтересованої особи - Миколаївську міську раду (код ЄДРПОУ: 26565573, адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20).

З урахуванням приписів частини дев`ятої статті 10 ЦПК України, суд вважає за необхідне застосувати положення пункту 2 частини другої статті 198 ЦПК України, яким встановлено, що суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Відповідно до частини дев`ятої статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 42, 53, 293, 294, 259 - 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в цивільній справі №490/3140/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Швейнова Наталя Сергіївна, ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якості заінтересованої особи Миколаївську міську раду (код ЄДРПОУ: 26565573, адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20).

Відкласти судове засідання у справі №490/3140/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Швейнова Наталя Сергіївна, ОСОБА_1 , Миколаївська міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини на 03.07.2025 року о 16-30 годин в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/12, каб. № 11).

Направити Миколаївській міській раді копію цієї ухвали та копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати Миколаївській міській раді подати до суду пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Одночасно з надісланням пояснення до суду їх копії надсилаються заінтересованими особами заявнику.

Роз`яснити Миколаївській міській раді, що у разі ненадання заінтересованими особами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Саламатін