Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 490/1755/25
н\п 2-о/490/167/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2025 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Черенкової Н.П.,
при секретарі Романової К.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві, в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), Миколаївська міська територіальна громада в особі Миколаївської міської ради, -
ВСТАНОВИВ:
Заявниця, від імені та в інтересах якої діє її представник - адвокат Разумовський О.А., звернулася до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Також, представником заявниці - адвокатом Разумовським О.А. подано до суду заяву про виклик свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Ухвалою від 10.04.2025 року дану справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження, витребувано у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Димова Олександра Сергійовича інформацію щодо наявності спадкової справи та кола спадкоємців, які звернулись із заявою про прийняття спадщини (прізвища, ім`я, по батькові, із зазначенням адреси проживання) щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
24.04.2025 року від приватного нотаріуса Димова О.С., на виконання вимог ухвали суду від 10.04.2025 року, надійшла відповідь №48/01-16 від 23.04.2025 р.
Заявниця в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Представники заінтересованихосібдо судового засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за відсутності представника Миколаївської міської ради та відділу ДРАЦС.
Відповідно до положень ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно ч. 1 ст.77ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи (ч. 1 ст. 90 ЦПК України).
Беручи доуваги предметспору,заявлені вимогиі наявніу матеріалахсправи докази, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного рішення, суд вважає за необхідне клопотання про виклик свідків задовольнити та викликати до суду в якості свідків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав необхідності витребування нових доказів.
Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Суд, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, у зв`язку з викликом свідків, вважає необхідним судове засідання відкласти.
Керуючись ст.12, 81, 84, 223 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про виклик свідків задовольнити.
Викликати та допитати у якості свідків: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду ( ч. 4 ст. 91 ЦПК України).
З урахуванням надмірного навантаження відкласти судовий розгляд справи на 16.06.2025року на 10.00год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Черенкова
Судове рішення № 127862720, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 03.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/1755/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: