Ухвала суду № 127862025, 28.05.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"28" травня 2025 р. Справа № 911/2083/24

За заявою керівника Вишгородської окружної прокуратури

про виправлення помилки у наказі

За позовом керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави

до Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунального підприємства «Житлово комунальний центр Славутицької міської ради»

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

від прокурора: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

Встановив:

Господарським судом Київської області розглядалась справа за позовом керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави до Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунального підприємства «Житлово комунальний центр Славутицької міської ради» про зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.01.2025 (суддя Саванчук С.О.) позов задоволено повністю.

На виконання рішення суду 16.04.2025 Господарським судом Київської області видано накази.

19.05.2025 через систему «Електронний суд» від керівника Вишгородської окружної прокуратури надійшла заява про виправлення помилки у наказі від 16.04.2025 № 911/2083/24, виданому на виконання зазначеного рішення суду в частині зобов`язання Славутицької міської ради вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності на споруди цивільного захисту.

Заява мотивована тим, що у відповідному наказі невірно вказано ідентифікаційний код боржника Славутицької міської ради.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 19.05.2025, заяву передано на розгляд судді Карпечкіну Т.П.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.05.2025 розгляд заяви керівника Вишгородської окружної прокуратури про виправлення помилки у наказі Господарського суду Київської області від 16.04.2025 року у справі № 911/2083/24 призначено на 28.05.2025.

В судове засідання 28.05.2025 боржник та стягувач не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені.

Так як неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення даної заяви, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності стягувача та боржника.

В судовому засіданні 28.05.2025 судом розглянуто заяву керівника Вишгородської окружної прокуратури про виправлення помилки у наказі Господарського суду Київської області від 16.04.2025 року у справі № 911/2083/24 та суд дійшов висновку про задоволення даної заяви з огляду на наступне.

Як встановлено судом, при виготовленні наказу Господарського суду Київської області 16.04.2025 року у справі № 911/2083/24, було допущено помилку, а саме невірно зазначено ідентифікаційний код Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, замість: « 26425731», вказано: « 04054628».

За приписами статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно п. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву керівника Вишгородської окружної прокуратури задовольнити.

2. Внести виправлення до виконавчого документу Господарського суду Київської області від 16.04.2025 року у справі № 911/2083/24.

3. У виконавчому документі Господарського суду Київської області від 16.04.2025 року у справі № 911/2083/24 ідентифікаційний код Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області читати - « 26425731».

4. Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін