Ухвала суду № 127861610, 03.06.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.06.2025Справа № 910/2092/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкстарс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Екстра-Інвест"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Пилипчук Віталій Григорович;

про визнання права власності та зняття арешту з майна, -

Суддя Мандриченко О.В.

Секретар судового засідання Рябий І.П.

Представники:

від позивача: не з`явилися;

від відповідача: не з`явилися;

від третьої особи: не з`явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лінкстарс" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом, в якому просить суд:

- визнати право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінкстарс" на транспортні засоби: Екскаватор-навантажуваж марки Caterrpillar 428F2, 2015 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований 25.01.2021, та автомобіль марки Skoda, модель Octavia A5, шасі (кузов, рама) НОМЕР_4 , 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 , на які фактично накладено арешт відповідно до постанови про арешт майна боржника від 03.12.2021, винесеної приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Пилипчуком Віталієм Григоровичем в рамках ВП № НОМЕР_6;

- скасувати арешт і заборону відчуження (в тому числі зняття з обліку та/або перереєстрацію, інше розпорядження) в частині, що стосується іншого транспортного засобу - Екскаватор-навантажуваж марки Caterrpillar 428F2, 2015 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований 25.01.2021, шо був накладений 03.12.2021 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Пилипчуком Віталієм Григоровичем на підставі постанови про арешт майна боржника від 03.12.2021 у виконавчому провадженні № НОМЕР_6 та вилучити відповідний запис про обтяження, здійснений в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, та припинити його розшук;

- скасувати арешт і заборону відчуження (в тому числі зняття з обліку та/або перереєстрацію, інше розпорядження) в частині, що стосується транспортного засобу - Skoda, модель Octavia A5, шасі (кузов, рама) НОМЕР_4 , 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 , що був накладений 03.12.2021 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Пилипчуком Віталієм Григоровичем на підставі постанови про арешт майна боржника від 03.12.2021 у виконавчому провадженні № НОМЕР_6 та вилучити відповідний запис про обтяження, здійснений в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, та припинити його розшук.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2025 вирішено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/2092/25; справу розглядати за правилами загального позовного провадження, а підготовче засідання призначити на 08.04.2025.

17.03.2025 до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, в якому останній просить суд, зокрема, розглянути справу без участі Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Екстра-Інвест".

20.03.2025 до суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд розглянути справу без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкстарс" за наявними в матеріалах документами.

У підготовче засідання 08.04.2025 представники сторін не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2025 вирішено відкласти підготовче засідання до 29.04.2025.

11.04.2025 до суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд розглянути справу без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкстарс" за наявними в матеріалах документами.

24.04.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Екстра-Інвест", у якій відповідач просить суд провести розгляд справи без участі представника останнього.

У підготовче засідання 29.04.2025 представники сторін не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2025 вирішено, зокрема, залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича; зобов`язати третю особу надати до суду письмові пояснення по суті спору; відкласти підготовче засідання до 20.05.2025.

У підготовче засідання 20.05.2025 представники сторін та третьої особи не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 вирішено відкласти підготовче засідання до 03.06.2025.

У підготовче засідання 20.05.2025 представники сторін та третьої особи не з`явилися.

28.05.2025 до суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд розглянути справу без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкстарс" за наявними в матеріалах документами.

30.05.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Екстра-Інвест", у якій відповідач просить суд провести розгляд справи без участі представника останнього.

У підготовчому засіданні 03.06.2025 суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до положень статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення у підготовчому засіданні питань, зазначених у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За частиною другою статті 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 195 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та ризначити справу № 910/1713/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засіданні до судового розгляду справи № 910/1713/25 по суті на 01.07.25 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 03.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко