Ухвала суду № 127861384, 14.02.2018, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
14.02.2018
Номер справи
907/572/17
Номер документу
127861384
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"14" лютого 2018 р. м. УжгородСправа № 907/572/17

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Підлипники, м. Ужгород від 02.02.2018 про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 16.01.2018 у справі №907/572/17,

у справі №907/572/17

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Можайського 34, м. Ужгород

ДО Ужгородської міської ради, м. Ужгород

ДО Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: товариство з обмеженою відповідальністю Підлипники, м. Ужгород

ПРО визнання протиправними та скасування рішення Ужгородської міської ради від 29.12.2007 року за №565 Про надання, відмову у наданні та приватизацію земельних ділянок в частині затвердження проекту відведення та передачі в оренду товариству з обмеженою відповідальністю Підлипники земельної ділянки площею 0,40га в м. Ужгород по вул. 8 Березня Можайського строком на 5 років та рішення від 28.12.2012 року №786 Про продовження договорі оренди земельних ділянок в частині продовження ТОВ Підлипники дію договору оренди землі строком до 28.12.2017р., визнати недійсним договір оренди землі від 22.01.2008 року, що укладений Управлінням майном міста Ужгородської міської ради і ТОВ Підлипники та додаткових угод до нього

(позовні вимоги викладено у відповідності до заяви позивача, поданої в порядку вимог ст. 22 ГПК України щодо зміни предмету позову)

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України задоволено касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Підлипники" та скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 та ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 27.07.2017 у справі №907/572/17 за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Можайського 34" до Ужгородської міської ради та Департаменту міського господарства Ужгородської міської радитретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Підлипники" про визнання дій протиправними, відмовлено у задоволенні заяви об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Можайського 34" про вжиття заходів до забезпечення позову, а також стягнуто з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Можайського 34" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Підлипники" 1600 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

16.01.2018 на виконання вказаної постанови видано відповідний наказ.

Заявник звернувся до суду з заявою про внесення виправлення до даного наказу суду, оскільки при його виготовленні судом допущено помилку.

Заявник вказує на те, що в судовому наказі Господарського суду Закарпатської області від 16.01.2018 у справі №907/572/17 міститься технічна описка, а саме у найменуванні Боржника та Стягувача замість «Стягувач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Можайського 34 (88009, м. Ужгород, вул. Можайського , буд. 34, код ЄДРПОУ 40268656); Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Підлипники (88000, м. Ужгород, вул. Доманинська, буд. 131, код ЄДРПОУ 34676314)», вірним є «Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Підлипники (88000, м. Ужгород, вул. Доманинська, буд. 131, код ЄДРПОУ 34676314); Боржник: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Можайського 34 (88009, м. Ужгород, вул. Можайського , буд. 34, код ЄДРПОУ 40268656)».

У відповідності до ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дана помилка підлягає виправленню відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на наведене, клопотання ТОВ «Підлипники» про виправлення описки у виконавчому документі належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 3, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Підлипники, м. Ужгород від 02.02.2018 про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 16.01.2018 у справі №907/572/17 - задовольнити.

2. Виправити помилку в судовому наказі Господарського суду Закарпатської області від 16.01.2018 №907/572/17, а саме в найменуванні боржника та стягувача замінити «Стягувач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Можайського 34 (88009, м. Ужгород, вул. Можайського , буд. 34, код ЄДРПОУ 40268656); Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Підлипники (88000, м. Ужгород, вул. Доманинська, буд. 131, код ЄДРПОУ 34676314)»

на вірне «Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Підлипники (88000, м. Ужгород, вул. Доманинська, буд. 131, код ЄДРПОУ 34676314); Боржник: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Можайського 34 (88009, м. Ужгород, вул. Можайського , буд. 34, код ЄДРПОУ 40268656)».

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду Закарпатської області від 16.01.2017 №907/572/17.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 127861384 ?

Документ № 127861384 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127861384 ?

Дата ухвалення - 14.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 127861384 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127861384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 127861384, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 127861384, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 127861384 відноситься до справи № 907/572/17

Це рішення відноситься до справи № 907/572/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127861383
Наступний документ : 127861385