Ухвала суду № 127859136, 03.06.2025, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/5261/25

Провадження № 1-КП/712/697/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 Соснівський районний суд м. Черкаси в складі колегії:

головуючий ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

з участю:

прокурора - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у підготовочому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.111,ч.5ст.111-1КК України, -

в с т а н о в и в:

До Соснівськогорайонного судум.Черкаси надійшлокримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.111, ч.5 ст. 111-1 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вказав, що обвинувальний акт складено у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального Кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається, просив призначити до розгляду у судовому засіданні.

Захисник підтримав думку прокурора.

Суд, заслухавши учасників процесу стосовно відповідності обвинувального акту вимогам КПК України та призначення справи до судового засідання, прийшов до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Вивчивши обвинувальний акт встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченому права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для закриття обвинувального акту, його повернення не вбачається.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального Кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Крім того, прокурор в судовому засіданні підтримав письмове клопотання про вирішення питання про здійснення спеціального судового провадження в рамках кримінального провадження, щодо обвинуваченого, оголошення в державний розшук обвинуваченого та про здійснення судового виклику обвинуваченого, шляхом публікації повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у виданні «Урядовий кур`єр».

Захисник в судовому засіданні при вирішенні клопотання поклався на розсуду суду.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому дійсним КПК України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.2971 КПК України, спеціальне судове провадження здійснюється на підставі ухвали суду у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ст. 111 КК України, стосовно підозрюваного, обвинуваченого, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. Здійснення спеціального судового провадження щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Згідно вимог ч. 2 ст. 134 КПК України, суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, у разі здійснення спеціального судового провадження, повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями ст. 297-5 КПК України. З моменту опублікування такої повістки про виклик обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Вартість публікації повістки в газеті «Урядовий кур`єр» становить 450 гривень.

Згідно наданої територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Черкаській області інформації за № 623-03/17 від 25.04.2017 установлено, що оплата публікації інформації про процесуальні документи, які підлягають врученню обвинуваченому та повістки про його виклик, пов`язаної з особливостями виклику обвинуваченого, визначеними ч. 3 ст. 323 КПК України, можлива на підставі відповідної ухвали суду про здійснення такої публікації з зазначенням її вартості.

Враховуючи вищевикладене, та ті обставини, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, щодо якого відповідно до ст. 297-1 КПК України передбачено можливість здійснення спеціального судового провадження, на теперішній час переховується від органів досудового розслідування та суду, знаходиться окупованій на території, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, суд приймає рішення про задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 314 - 316,ч.2 ст.297-1,ст.131 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.111,ч.5ст.111-1КК України на -12.06.2025о 09-30год.

Здійснювати спеціальне судове провадження в рамках кримінального провадження,щодо обвинуваченої ОСОБА_7 .

Клопотання прокурора про здійснення судового виклику обвинуваченої ОСОБА_7 , шляхом публікації повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у виданні «Урядовий кур`єр», задовольнити.

Викликати обвинувачену ОСОБА_7 , для участі в судовому засіданні Соснівського районного суду м. Черкаси, яке відбудеться 12.06.2025 о 09-30год.., шляхом публікації повістки у виданні «Урядовий кур`єр».

Вважати обвинувачену ОСОБА_7 , належним чином ознайомленого зі змістом повістки про виклик, опублікованої у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у виданні «Урядовий кур`єр» з моменту здійснення такої публікації.

Зобов`язати територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області перерахувати кошти в розмірі 450 (чотириста п`ятдесят) гривень 00 копійок (втому числі ПДВ) за здійснення публікації повістки про виклик обвинувачену ОСОБА_7 в судове засідання 12.06.2025 о 09-30год., у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у виданні «Урядовий кур`єр», на рахунок Державного підприємства «Редакція газети «Урядовий кур`єр» згідно наданого рахунку щодо вартості послуг за вказану публікацію.

Оголосити в державний розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , фактично проживає на тимчасово окупованій території м. Сокологірська, Луганської обл.

Відомості про оголошення в розшук ОСОБА_7 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дозволити співробітникам УСБУ в Черкаській області затримати ОСОБА_7 з метою приводу в судове засідання.

Копію постанови для виконання направити до УСБУ в Черкаській області.

Копію постанови для відому та контролю направити процесуальному прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає

Колегія суддів: