Ухвала суду № 127858590, 29.04.2025, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/17283/19

н/п 1-кп/953/122/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження №12018220490000405 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с.Хрестище Красноградського району Харківської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

встановив:

В провадженні суду перебуває справа по кримінальному провадженню №12018220490000405 за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнікримінального правопорушення ч.1 ст.190 КК України.

Ухвалою суду від 17.02.2020р. судове провадження у справі по кримінальному провадженню №12018220490000405заобвинуваченням ОСОБА_4 ,вскоєнікримінальногоправопорушення ч.1ст.190ККУкраїни, було зупинено у зв`язку з тяжкою й тривалою хворобою обвинуваченого, до його видужання.

Ухвалою суду від 28.03.2025р. судове провадження відновлено та обвинувачений викликаний у судове засідання.

До суду від обвинуваченого надійшов лист, із документами, що внаслідок воєнного стану в країні та наявності у нього інвалідності та у його дружини, необхідності догляду за дитиною, він не може прийняти участь у судовому розгляді справи.

Судом роз`яснювалось обвинуваченому право на подання клопотання про участь у судовому розгляді в режимі відео конференції по-за межами приміщення суду, проте відповідних заяв до суду не надходило.

Згідно ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликані (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи, що обвинувачений до суду не з`явився, повідомлявся належним чином, поважні причини неявкисуду ненадані, суд вважає за необхідне накласти на нього штраф.

Керуючись ст.ст. 42, 139, 147, 323 КПК України, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ); грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб та стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, Казначейство України(ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA928999980314020542000020649, код класифікації доходів бюджету 21081100) грошове стягнення в сумі 1514 грн.

Особу, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення .

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці.

Суддя ОСОБА_1