Ухвала суду № 127858470, 04.06.2025, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/2062/25

провадження № 2/619/1099/25

Ухвала

04 червня 2025 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Носачової І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 619/2062/25,

ім`я (найменування) сторін:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

вимоги позивача: про визначення місця проживання дитини,

представниця відповідачки: ОСОБА_3 .

Питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_1 14.04.2025 звернувся до суду з позовом, у якому просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ним.

Відповідно до ухвали суду від 17.04.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

05.05.2025 від ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, питання щодо прийняття якої судом не вирішувалося.

Від ОСОБА_2 30.05.2025 надійшла заява про повернення зустрічного позову та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 ст.13 ЦПК України передбачено, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7ЗаконуУкраїни«Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При зверненні до суду ОСОБА_2 сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн згідно квитанції №ZLYT-EQ19-1REE.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи те, що від відповідачки надійшла заява про повернення зустрічної позовної заяви, а також те, що судом не вирішувалось питання про її прийняття, суд прийшов до висновку про необхідність повернути зустрічну позовну заяву та повернення суми сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 185, 258-261 ЦПК України, суддя,

постановила:

Повернути ОСОБА_2 зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.

Повернути ОСОБА_2 /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок), сплачений 02.05.2025 згідно квитанції №ZLYT-EQ19-1REE.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя І. М. Нечипоренко