Ухвала суду № 127858058, 03.06.2025, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1935/25

Провадження № 2/545/1370/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2025 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Потетія А.Г.

за участю секретаря: Мамишевої А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Терешківської сільської ради Полтавського Полтавської області, третя особа : Державна інспекція архітектури та містобудування України, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 09.05.2025 року відкрито загальне провадження у даній справі.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог де зазначено позивачем також ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 .

Суд, розглянувши уточнену позовну заяву вважає, що вона підлягає прийняттю до розгляду з наступних підстав.

Згідно ч. 3ст. 49 ЦПК Українидо закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки, представник позивача правомірно подала уточнену позовну заяву, остаточно визначивши предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити,уточнену позовну заяву прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст.49 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Касьян Віри Василівни задовольнити.

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Терешківської сільської ради Полтавського Полтавської області, третя особа : Державна інспекція архітектури та містобудування України, про визнання права власності на спадкове майно.

Підготовче судове засідання перенести на 01.07.2025 року о 08-20 год.

Направити копію уточненої позовної заяви відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Потетій