Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 948/371/25
Провадження № 2/948/276/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
03.06.2025 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , відомості про зареєстроване місце проживання на час відкриття провадження у справі відсутні, місце проживання, повідомлене позивачем: АДРЕСА_2 , про виділ в натурі частки із земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності,
в с т а н о в и л а :
у травні 2025 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла зазначена позовна заява, у якій представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бульбах Н.М., просить здійснити поділ земельної ділянки площею 3,9251 га, кадастровий номер 5323084400:00:006:0132, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Машівської селищної ради Полтавського (Машівського) району Полтавської області, виділити ОСОБА_1 в натурі належну йому 1/4 частку цієї земельної ділянки, а співвласнику ОСОБА_2 цієї земельної ділянки, та припинити право спільної часткової власності не земельну ділянку, мотивуючи тим, що рішення суду є єдиною підставою для реалізації ОСОБА_1 права власника на виділ у натурі йому на праві власності частки земельної ділянки, яка на даний час перебуває у спільній частковій власності і другим співвласником є відповідач ОСОБА_2 .
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження натепер відсутні. Позовна заява підсудна Машівському районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.
Відповідно до ст. 19, 274 ЦПК України, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, справа не може бути віднесена до малозначних та розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, а тому суд дійшов висновку, що у цій справі потрібно відкрити провадження за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі, в яке викликати її учасників.
Також суд уважає необхідним вирішити питання про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме, Товариство з обмеженою відповідальністю «Карлівське сільгосппідприємство «ЛОС»», місцезнаходження: вул. Центральна, 12, с. Новий Тагамлик Полтавського (Машівського) району Полтавської області, з огляду на те, що рішення у справі може вплинути та права чи обов`язки останнього та про це заявив позивач.
Керуючись ст. 13, 19, 53, 187, 274 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , відомості про зареєстроване місце проживання на час відкриття провадження у справі відсутні, місце проживання, повідомлене позивачем: АДРЕСА_2 , про виділ в натурі частки із земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності.
Залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Карлівське сільгосппідприємство «ЛОС»», місцезнаходження: вул. Центральна, 12, с. Новий Тагамлик Полтавського (Машівського) району Полтавської області.
Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовчезасідання об 11 год 30 хв 03 липня 2025 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: селище Машівка, вул. Незалежності, 116.
Роз`яснити,що відповідачмає правоподати відзивна позові всіписьмові таелектронні докази(якіможливо доставитидо суду),висновки експертіві заявисвідків,що підтверджуютьзаперечення протипозову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у п`ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень щодо позову або відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до закінчення підготовчого провадження.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, а відповідачу та третій особі також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С. М. Косик
Судове рішення № 127857941, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 03.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 948/371/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: