Ухвала суду № 127857724, 30.05.2025, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/782/25

номер провадження 2/531/485/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого -судді Герцова О. М.,

за участі секретаря Капленко Є. С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати аліментів, повернення примусово утриманої та неперерахованої на користь стягувача суми аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить припинити стягнення аліментів та звільнити його від сплати аліментів, в розмірі частки від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно виконавчого листа №2-772/11, виданого 02.11.2011 Карлівським районним судом Полтавської області у справі №2-772/11; повернути позивачу примусово утримані та неперераховані на користь стягувача ОСОБА_3 , суми аліментів за період з 03.12.2024 по 31.03.2025, які були утримані із доходів ОСОБА_1 по виконавчому провадженню №42861224 з примусового виконання виконавчого листа №2-772/11, виданого 02.11.2011 Карлівським районним судом Полтавської області у справі №2-772/11, та які зберігаються на депозитному рахунку Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвалою суду від 09 квітня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилися. Від нього надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 197-200,258-260,353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати аліментів, повернення примусово утриманої та неперерахованої на користь стягувача суми аліментів та призначити справу до судового розгляду по суті на 24 червня 2025 року о 10-30 годині.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: допитати позивача, відповідача, дослідити письмові докази та допитати свідків.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О. М. Герцов