Рішення № 127857690, 27.05.2025, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/233/25

Провадження № 2/529/214/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Чуб К.В.,

за участю секретаря с/з Онищенко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Укр Кредит Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

ТОВ Укр Кредит Фінанс звернулося з позовом до суду про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 1342-6686 від 03.02.2024 у розмірі 60000,00 грн, в якому також просить стягнути з відповідача судові витрати у справі - сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Позов обґрунтовано тим, що 03.02.2024 між ТОВ Укр Кредит Фінанс та ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір про відкриття кредитної лінії продукту "CreditKasa" №1342-6686, відповідно до якого відповідачу було надано кредитні кошти в сумі 12000,00 грн., шляхом переказу на його платіжну картку, строком на 300 днів, до 28.11.2024 із встановленим базовим періодом (проміжком часу впродовж строку дії договору, в останні дні яких у позичальника настає обов`язок сплати відсотків за користування кредитом) - 21 день, зі сплатою процентів за користування кредитом 2,50 % за кожен день користування.

Відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 13.02.2025 утворилася заборгованість у загальному розмірі 102000 грн. 00 коп. У зв`язку із застосуванням до відповідача програми лояльності для споживачів фінансових послуг останньому списано проценти в сумі 42000,00 грн, у зв`язку з чим заборгованість відповідача ОСОБА_1 становить 60000,00 грн. з яких: 12000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту та 48000,00 грн. заборгованість за процентами.

22.04.2025 ухвалою судді відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши про визнання ним позову в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 03.02.2024 між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та ОСОБА_1 в електронні формі укладено Договір про відкриття кредитної лінії №1342-6686. Згідно договору відповідач отримав кредит у сумі 12000,00 грн., строком на 300 календарних днів, до 28.11.2024, тип процентної ставки - фіксована, процентна ставка - 2,50 % в день (а.с. 9-16).

Відповідачем 03.02.2024 також підписано паспорт споживчого кредиту (а. с. 24-26).

Згідно довідки АТ КБ «Приватбанк» від 14.02.2025 за допомогою системи платежів LiqPay 03.02.2024 поведена транзакція у сумі 12000 грн. на належну відповідачу маску картки НОМЕР_1 (а.с. 28-31).

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання перед позивачем щодо повернення коштів не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 1342-6686 від 03.02.2024 станом на 13.02.2025 заборгованість відповідача складає 102000 грн, з яких 12000 грн сума боргу за тілом кредиту, 90000 грн. заборгованість за відсотками (а.с. 33-35).

В подальшому, за програмою лояльності відповідно до Правил акції під умовною назвою "Обмеження нарахування відсотків при примусовому стягненні заборгованості" для споживачів фінансових послуг ТОВ "Укр Кредит Фінанс", затверджених наказом ТОВ "Укр Кредит Фінанс" № 96-П від 26 грудня 2023 року, позивачем здійснено часткове списання заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії №1342-6686 в сумі 42000,00 грн (а.с. 36-38).

Статтею 509ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до положень ст.ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Статтею 639 ЦК України визначено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується ЗУ «Проелектронну комерцію» (далі - Закон).

Згідно зі ст.12 Закону, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 (позика), якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не дотримався взятих на себе за договором № 1342-6686 від 03.02.2024 зобов`язань, тому суд доходить до висновку про стягнення з нього на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованості за тілом кредиту в сумі 12000,00 грн, а відтак у цій частині позов підлягає задоволенню.

Щодо нарахування відсотків за договором, то суд дійшов наступних висновків.

Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом (ч. 3 ст. 1054 ЦК України).

Згідно п.11 ч. 1 ст.1ЗУ "Проспоживче кредитування" (далі - Закон № 1734-VIII) споживчий кредит (кредит) - це грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Відповідно до договору позивач надав відповідачу кредит грошові кошти для придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю або виконання ним обов`язків найманого працівника.

Отже, до вказаних правовідносин застосовуються вимоги Закону № 1734-VIII, яким визначаються загальні правові та організаційні засади споживчого кредитування в Україні відповідно до міжнародно-правових стандартів у цій сфері. 22.11.2023 прийнято Закон України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" №3498-ІХ, який набрав чинності 24.12.2023, яким внесено зміни до ст. 8 Закону №1734-VIII, та доповнено вказану статтю ч. 5, відповідно до якої максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати 1 %.

Договір кредиту № 1342-6686 між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та ОСОБА_1 укладено 03.02.2024, тобто після внесення зазначених змін до Закону № 1734-VIII, отже розмір процентної ставки за вказаним договором не може бути більшим ніж 1 %.

За таких обставин судом встановлені підстави для проведення власного розрахунку заборгованості зі сплати процентів за кредитним договором, а саме: сума боргу за відсотками становить 36000 грн. (12000/100х1х300).

Щодо визнання відповідачем позову суд зазначає наступне. Суд не вправі покласти в основу рішення лише факт визнання позову відповідачем, не дослідивши при цьому обставини справи. Згідно приписів ч. 4 ст. 206 ЦПК України суд виносить рішення про задоволення позову лише у разі наявності для того законних підстав.

Таким чином, стягненню з відповідача за кредитним договором підлягає 12000 грн. заборгованості за основною сумою боргу та 36000 грн. - заборгованість за відсотками, а в загальній сумі 48000 грн.

Відповідно до ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відсоток задоволеності позовних вимог складає 80 %, тому з відповідача на користь ТОВ Укр Кредит Фінанс підлягає стягненню судовий збір за подання позову в розмірі 1937,92 грн (2422,4 грн х 80 %).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-81, 83, 89, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву товариства зобмеженою відповідальністюУкр КредитФінанс до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Кредит Фінанс (місце знаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, ЄДРПОУ 38548598) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1342-6686 від 03.02.2024 у загальному розмірі 48000 (сорок вісім тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Кредит Фінанс (місце знаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, ЄДРПОУ 38548598) судові витрати по справі у виді сплаченого судового збору в розмірі 1937 (одна тисяча дев`ятсот тридцять сім) грн. 92 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуючий: К.В. Чуб