Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/9014/24
Провадження № 2/369/2412/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2025 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Фінагеєвої І.О.,
при секретарі Маснюк А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» - адвоката Семка Володимира Юрійовича про заміну сторони у цивільній справі №369/9014/24 за позовною заявою керівника Фастівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фастівської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_7 , Державне підприємство "Київське лісове господарство" про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом повернення земельних ділянок, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа №369/9014/24 за позовною заявою керівника Фастівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фастівської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_7 , Державне підприємство "Київське лісове господарство" про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом повернення земельних ділянок.
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Київське лісове господарство" звернулося до Києво-Святошинського районного суду Київської області із клопотанням про заміну сторони у справі на правонаступника, оскільки до останнього за Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 17 серпня 2024 року вбачається, що було відступлення прав вимог. Таким чином, у відповідності до положень ЦПК України, має бути замінено позивача у даній справі.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та заміну позивача на його правонаступника, за наступних підстав.
У відповідності до ч. 1ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Статтею 55 ч. 1 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст. 512 п.1 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ч.1 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Так, рішенням щодо реорганізації від 20 червня 2024 року Державне підприємство «Київське лісове господарство» було припинено. Згідно єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємства та громадських формувань станом на 17 серпня 2024 року його правонаступником є Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України».
Отже, враховуючи те, що відбулась заміна сторони, що є третьою особою у даній справі, суд вважає за можливе замінити сторону третьої особи з ДП «Київське лісове господарство» на його правонаступника Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», залучивши дану юридичну особу до участі у даній справі в якості правонаступника третьої особи.
Разом з тим, у відповідності до ч. 2 ст. 55 ЦПК України, суд роз`яснює заміненому позивачу, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника, і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
На підставі вищевикладеного та керуючисьст.ст.42,51,55,353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» - адвоката Семка Володимира Юрійовича про заміну сторони у цивільній справі №369/9014/24 за позовною заявою керівника Фастівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фастівської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_7 , Державне підприємство "Київське лісове господарство" про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом повернення земельних ділянок, - задовольнити.
Замінити третю особу у справі за №369/9014/24 з Державного підприємства «Ліси України» на його правонаступника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (код ЄДРПОУ: 44768034, юридична адреса 01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9А).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.
Суддя: Інна ФІНАГЕЄВА
Судове рішення № 127857088, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 12.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/9014/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: