Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 317/1685/25
Провадження № 2/317/1000/2025
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Сакояна Д.І.
за участі:
секретаря судового засідання Сидоренка І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. Позивач просить стягнути:
з відповідачки ОСОБА_1 борг за спожитий природний газ в розмірі 35428,12 грн.;
з відповідача ОСОБА_2 борг за спожитий природний газ в розмірі 17714,06грн.;
з відповідачки ОСОБА_3 борг за спожитий природний газ в розмірі 17714,06 грн.;
судові витрати.
Свої вимоги мотивує тим, що позивач, як суб`єкт ринку газу, з 01.11.2018 здійснює діяльність з постачання природного газу фізичним та юридичним особам, які використовують його для власних потреб на підставі постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 880 від 04.07.2017.
ОСОБА_1 була надана заява-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам від 10.01.2021.
Відповідачами по об`єкту, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у період з липня 2021 року по лютий 2025 року було спожито природний газ на загальну суму 70856,24 грн., вартість якого залишається неоплаченою споживачами. Об`єкт газифікації належить відповідачам на праві спільної часткової власності.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позові просив розглянути справу без участі представника позивача, заперечень з приводу ухвалення заочного рішення не висловив.
Відповідачі у судове засідання повторно не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, відзиву на позов не подали.
У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ст. 223 ЦПК України, постановляє заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» з 01.11.2018 здійснює діяльність з постачання природного газу фізичним та юридичним особам, які використовують його для власних потреб.
10.01.2021 ОСОБА_1 через систему самообслуговування «Приват 24» подала постачальнику, а саме Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам.
Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.
Пунктом 5 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Споживач здійснюєоплату заспожиті житлово-комунальніпослуги щомісяця,якщо іншийпорядок тастроки невизначені відповіднимдоговором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).
Cпоживач це юридична або фізична особа-підприємець, яка отримує природний газ на підставі договору постачання природного газу з метою використання для власних потреб або використання в якості сировини, а не для перепродажу (п. 5 розділу І Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2496 від 30.09.2015).
Згідно п. 32 розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2496 від 30.09.2015 побутовий споживач зобов`язаний:
укласти договір постачання природного газу з постачальником, а за відсутності укладеного договору припинити відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи;
забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договору;
раціонально використовувати природний газ, обережно поводитися з газовими приладами і пристроями;
не пізніше ніж за двадцять робочих днів до звільнення приміщення або повного припинення газоспоживання письмово повідомити діючому постачальнику про розірвання договору та розрахуватися за спожитий природний газ;
безперешкодно допускати у свої житлові та підсобні приміщення, де розташовані газові прилади і пристрої, лічильник газу, представників постачальника після пред`явлення ними відповідних службових посвідчень для звіряння показань фактично використаних обсягів природного газу;
проводити на вимогу постачальника звіряння фактично використаних обсягів природного газу з підписанням відповідного акта та пред`являти платіжні документи на вимогу постачальника для перевірки правильності оплати;
виконувати інші обов`язки, передбачені цими Правилами та чинним законодавством.
Згідно відомостей по рахунку № НОМЕР_1 , на об`єкт споживання за адресою: АДРЕСА_1 станом на лютий 2025 рахується борг за спожитий природний газ у розмірі 70856,24 грн. За змістом даного документа першим місяцем у якому значиться борг є серпень 2021 року.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1285377 від 11.04.2025 відповідачка ОСОБА_3 з 16.12.2020 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1285333 від 11.04.2025 відповідачка ОСОБА_1 з 29.12.2021 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . При цьому згідно довідки Виконавчого комітету Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області № 01-45/787 від 08.04.2025 відповідачка ОСОБА_1 значиться знятою 06.07.2021 з обліку за адресою: АДРЕСА_1 .
За змістом довідки Виконавчого комітету Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області № 01-45/788 від 08.04.2025 відповідач ОСОБА_2 значиться знятим 30.03.2021 з обліку за адресою: АДРЕСА_1 .
Даних про те, що відповідачі фактично проживали за адресою: АДРЕСА_1 та споживали природний газ у період з липня 2021 року по лютий 2025 року за вказаною адресою у матеріалах справи немає.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 426065661, житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 з 20.07.2021 належить ОСОБА_4 , позовних вимог до якої не заявлено та яка не є відповідачем у справі.
За вказаних обставин немає підстав вважати, що відповідачі у період з липня 2021 року по лютий 2025 року були споживачами природного газу за адресою споживання: АДРЕСА_1 , та саме у них виник обов`язок сплатити вартість спожитого природного газу.
Врахувавши встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку про безпідставність позовних вимог про стягнення заборгованості за спожитий природний газ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4, 12, 13, 19, 77-81, 89, 141, 259, 264-265, 267, 268, 280-284 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (код у ЄДРПОУ 40121452, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за спожитий природний газ відмовити у повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Д.І. Сакоян
Судове рішення № 127853540, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 04.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/1685/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: