Постанова № 127853402, 03.06.2025, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/691/25 Провадження № 3/302/261/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Чеської Республіки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 130 Кодексу Українипро адміністративніправопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

22.05.2025о 11год 30хв,по вул.О.Ігнатишина вселищі Міжгір`я Закарпатської області, ОСОБА_2 , керував мотоциклом марки «КАТО-450EXC-F» без державного номерного знаку у стані алкогольного сп`яніння. Оглядна стан сп?яніння проводивсяза допомогоюгазоаналізатора AlkotestDRAGER6820,результат оглядустановить 0,58‰. Зазначеними діями ОСОБА_2 порушив пункт 2.9 (а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 130 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з?явився, про його дату час та місце повідомлявся шляхом розміщенням виклику в судове засідання на офіційному веб-сайті Судової влади України. Крім того, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення притягуваному було повідомлено про розгляд такого в Міжгірському районному суді Закарпатської області.

За частиною 1 статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини (далі ЄСПЛ) як джерело права.

Як наголосив ЄСПЛ у рішенні «Пономарьов проти України», сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Суд вважав можливим розглядати справу за відсутності притягуваного з огляду на його інформованість про судовий розгляд та відсутність даних щодо поважності причин неявки в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненніінкримінованого йомуправопорушення,передбаченого частиною 1 статті 130КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 338236 від 22.05.2025;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп`яніння від 22.05.2025;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння;

- даними газоаналізатора Alkotest DRAGER 6820, результат огляду становить 0,58 ‰;

- листом інспектора САП Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області від 27.05.2025;

- копією посвідчення водія;

- довідкою інспектора САП Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області від 27.05.2025;

- переглянутим відеозаписом.

Обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, з урахуванням відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 130КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції вказаної статті.

Керуючись частиною 1 статті 130, статтями 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130КУпАП та на нього накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Банківські реквізити для сплати штрафу: Отримувач ГУК у Закарпатській області/21081300, Код ЄДРПОУ 37975895, Рахунок UA538999980313030149000007001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081300.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_4 копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_3 подвійний розмір штрафу в сумі 34 000,00 грн (тридцять чотири тисячі гривень).

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн (шістсот п?ять гривень та 60 копійок).

Банківські реквізити для сплати судового збору: Отримувач ГУК у м. Київ/22030106, Код ЄДРПОУ 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С. В. Пухальський