Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 588/661/25
провадження № 2/588/369/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2025 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О.В розглянувши розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
У С Т А Н О В И В:
Тростянецьким районним судом Сумської області 02 червня 2025 року винесено ухвалу у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, якою передано указану справу на розгляд за підсудністю до Березівського районного суду Одеської області. Однак у підсудність зазначеного суду не підпадає місце реєстрації відповідача, а саме: АДРЕСА_1 .
Згідно з частинами 1 та 2статті 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Таким чином допущена судом описка в зазначенні назви та адреси суду, до якого необхідно направити справу, підлягає виправленню.
Керуючись вимогами статей260,261,269 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку допущену в ухвалі Тростянецького районного суду Сумської області від 02 червня 2025 року у цивільній справі № 588/661/25, провадження №2/588/369/25 у зазначенні назви та адреси суду, до якого необхідно направити справу за підсудністю, а саме замість помилково вказаного «передати на розгляд за підсудністю до Березівського районного суду Одеської області (вул. Миру, буд. 17, м. Березівка, Одеська область, 67300)», зазначити правильно «передати на розгляд за підсудністю до Миколаївського районного суду Одеської області (вул. Центральна, буд. 3, смт. Миколаївка, Одеська область, 67000)».
Копію ухвали направити всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів із дня її складення.
Ухвала набирає законної сили із моменту підписання суддею.
Суддя О. В. Лебедь
Судове рішення № 127852554, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 03.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/661/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: