Ухвала суду № 127852340, 03.06.2025, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/113/25

Провадження № 2/574/158/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та скасування реєстрації декларації,

постановив:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 , Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та скасування реєстрації декларації.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 03.04.2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала та просила призначити судовий розгляд справи по суті.

Представник Державної інспекціїархітектури тамістобудування України Бабій А.А. позовні вимоги не визнала та не заперечувала проти призначення судового розгляду.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомленими про час та місце підготовчого судового засідання, до суду не з`явились. Позивачка ОСОБА_3 про причини неявки не повідомила, а від відповідачки ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій визнала заявлені до неї позовні вимоги.

З врахуванням положень ст.ст.198,223 ЦПК України, суд вважає за можливе підготовче засідання провести у відсутності учасників справи, які не з`явились в судове засідання.

Суд, заслухавши думку представників сторін, прийшов до наступного висновку.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема вирішено клопотання представника позивачки про долучення доказів та залишення відзиву на позовну заяву без розгляду.

Клопотань з інших процесуальних питань від учасників справи не надходило.

Враховуючи, що підстав для залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200, 223 ЦПК України, суд

постановив :

Закрити підготовчепровадження вцивільній справіза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ,Державної інспекціїархітектури тамістобудування Українипро визнанняправа власностіна спадковемайно впорядку спадкуванняза закономта скасуванняреєстрації деклараціїта призначитиїї досудового розглядупо сутіна 27.06.2025 року о 09:00 годині.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Р. Гук